30 de enero de 2012

Muñecas sexuales del futuro

21 comments
No espero que me crean, porque generalmente las historias de las que se avergüenza la gente son atribuidas a alguien más, ya sea un primo, un amigo o al primo de un amigo, etc. (ejemplo: "Hola, doc. Verá, tengo un amigo con el pene pequeño, y quisiera saber qué métodos existen para su agrandamiento, así como sus costos, y cuáles efectos secundarios me... le podrían traer a mi primo"); pero hace unos días, mientras veíamos una página de curiosidades (esto tampoco me lo van a creer y supondrán que era una página porno), mi primo me comentó que sí se cogería una de esas muñecas inflables que mostraban en un artículo. En ese instante me vino a la mente la viva imagen de Carl Von Cosel reflejada en él y alejé mi silla de mi primo un poco. Le pregunté por qué, y me respondió que algunas están bien buenas.

Esta plática de las muñecas sexuales me dejó pensativo. Ayer entré a la misma página y de allí me pasé a otras similares para investigar (esto tampoco me lo creerán, dirán que quiero comprarme una nueva muñeca, una novia inflable a quien penetrar). Encontré algunas muñecas realistas y otras que ¡no me joda! Por ejemplo, ésta es sumamente realista:


Esta muñeca sexual de RealDoll.com no se ve nada mal. De hecho, dudo que en toda mi vida pueda yo cogerme una mujer con ese cuerpo y rostro. Pero esa es precisamente la cuestión, NO son mujeres, son solo simulaciones; están fabricadas con caucho de silicona y tienen el peso y medidas de una mujer real. Lo que están vendiendo no es tanto la muñeca, sino la fantasía a la mano y una solución pragmática al conflicto que presenta el sexo real, como las enfermedades, las conversaciones poscoitales y los embarazos —y desde luego, el rechazo, jajajajajaja, losers.

¿Que si yo me cogería una de esas muñecas? La verdad no me visualizo sacando del clóset una muñeca ni dándole nalgadas mientras me la follo; al menos no mientras haya mujeres vivas cerca; y mucho menos me veo pagando 6000 dólares por ella. Quizás las compre cuando les enseñen a hacer sándwiches y a permanecer en la cocina como las mujeres reales, ¡tsiiiiiiiiiiiinnnnnng!

Pero yo sé que ustedes sí lo harían. Los conozco. Más si por 50 dólares les dan un aditamento como éste, el shemale adapter (aditamento para convertirla en transexual):


Lector de Falso Profeta:— ¡Dios mío, Falso! Pero qué pedazo de regalo informativo me distes, caramba. Justo ahora mismo ordenaré esa hermosa muñeca y disfrutaré de su polla de aditamento. ¿Tiene sabor? ¡Por favor, dime que tiene sabor!


Internet nunca deja de sorprenderme. Esas son las realistas, hay unas que no distan mucho de la pelota de plástico de Kiko. Mirad éstas, una confirmación más del proverbio de que las apariencias engañan:


La muñeca inflable de Jill Kelly que vibra. ¡Puta madre! Si es como la carátula, sí la compro. Aquí está mi tarjeta de cr... ¡eh, esperen!...



Forrest Gump tenía razón, "la vida es como una caja de muñecas inflables, nunca sabes si el contenido resultará ser como un chingado globo del Parque Juárez"



¿Qué tal esta otra?



Hey, vendedor, ¿y Por CASI REAL, te refieres a el culo de un babuino?





¿O qué les parece Fatty Patty, para los amantes de las gorditas?
Mirada cachonda y golosa. De tu mano a Patty, mejor Patty, ¿no?




¡Pues no! A menos que quieras tener sexo con una piñata. Incluso una piñata sería mejor, porque no solamente la puedes llenar de semen, sino también de dulces o de fruta.

Cuiden a sus hijos. El mundo allá fuera está llena de pervertidos. Uno de los consumidores de estos muñecos podría ser su vecino, su primo (como en mi caso) o hasta ustedes. Chequen estas otras.


¿Eres de esos amos que tienen problemas con sus perros quienes a cada rato están tratando de montarlos y hacerlos sus perras?

Esta muñeca podría ser un escape para ti y una distracción para él.



¿Qué tal un poco de erotismo épico con el modelo Gladiador?

Ya sé. A mí también me jodió la película ver esta imagen. Tardará tiempo en sanar la imagen varonil que tenía de Russell Crowe.



Un muñeco de un hombre negro.

Extrañamente, en el mundo de los muñecos inflables, los negros parecen tener un pito pequeño.



Ni siquiera sé quién o qué se suponga que es esto. La imagen decía Marilyn Monroe.

El único inconveniente con esta muñeca es que flota, y debes cuidar de que no se te vaya al cielo sin antes ponerle una buena cogida.



La creatividad japonesa siempre es sorprendente, sobre todo cuando de juguetes para pervertidos se trata.

¡A almidonar las arrugas!

¡Mierda! Me pregunto si es incluso legal poner una imagen como la última.
Ah, los japoneses.



¿Te sientes anti-imperialista? ¿Odias que esos malditos yankis metan su nariz en todas partes sin que nadie los detenga? ¿Por qué no te desquitas y te follas a Barack Obama, entonces?
Suertudo él en esa foto. Rodeado de todas esas muñecas tetonas y calientes deseosas de polla humana.



Modelo Alienígena, para un placer fuera de este mundo

El Area 51 tiene un video pornográfico con estos muñecos. Por eso tanta seguridad.



Para los amantes de los animales... al extremo.

Así es, tus ojos no te engañan. Estás mirando una muñeca inflable especializada en zoofílicos. Que no les extrañe si este producto se pide más en Guadalajara que en cualquier parte del mundo.



¿O te sientes con ganas de algo más sucio, más puerco?

No incluye tocino.



Ni siquiera pienso buscar una imagen del interior de éste.
Honestamente, cuando lo vi creí que era detergente.


Por eso es que deben tener cuidado con los juguetes que Santa Claus trae a sus hijos. Aunque la cosa no para ahí. Incluso hay videos porno con todo un culto en torno a cogerse muñecos inflables. Por ejemplo este video(es un enlace a una página porno, así que tengan cuidad; y si son menores no lo vean, se los prohíbo).



Jaja, totalmente grotesco y bizarro, pero lo que definitivamente hizo cagarme de risa fueron los comentarios como "qué bien, qué buena cogida le pusiste a esa muñeca, hermano. Yo hice lo mismo con la mia cuando terminé de ver este video. Justo así es como se destruye el culo de una muñeca inflable." Y no dudo que alguien se enoje si no encontró lo que buscaba y comente cosas parecidas a: "¡esa es una mujer de verdad, hijo de puta! ¿Para qué mierda escribistes que es una muñeca de hule? Le doy 0 puntos a tu video".


Cuando terminé de ver todo esto quedé convencido de algo: 1.- El mundo está lleno de pervertidos. 2.- Las muñecas inflables son pésimas y además son carísimas. Las más jodidas cuestan alrededor de 50 dólares y las mejores (como la primera) están arriba de 6000. Coño, con un seis centésimo de eso le invito un café a una mujer desesperada y follo toda la noche. Con ese dinero pago 50 prostitutas y me sobra dinero para hacerme pruebas de sangre al siguiente día.

Queda por sentado que las muñecas no son suficientes para la mayoría de nosotros. Lo más aproximado a una mujer real sería un robot, y los modelos de robots sexuales con los que contamos son algo así:



El tipo de lentes no se ve muy normal que digamos, ¿cómo creen que les hace pruebas de calidad a sus robots? O ¿qué se imaginan que sucede cuando él se queda solo en el laboratorio trabajando hasta altas horas de la noche? —¡Plaff, plaff, plaff, plaff!—.La robot no se ve tan mala en realidad. Los movimientos pélvicos son similares a los de una chica, lo que puede movernos el instinto, pero aún así ¿cuánto creen que cueste? Debe de llegarle a los 15,000 dólares mínimo. No, señor, prefiero hacerle el amor a ese dinero.

Estimo que pasarán 50 años antes de que tengamos la tecnología suficiente para producir robots casi idénticos a nosotros, y unos 100 años para que su costo no sea ridículo y que realmente nos sea conveniente adquirirlas. Además, quizás también exista una alternativa, un software que se conecte a nuestro cerebro y que nos produzca fantasías de todo tipo, similares a los sueños, llenas de aventuras, sexo y acción. Un soma de Aldous Huxley, tal vez, o una máquina como la de Total Recall. Entonces estaríamos hablando de un problema de adicción enorme y de una situación paradójica donde nuestra tecnología confunde y altera cada fibra de nuestro instinto primitivo.


Si me lo preguntan, yo siempre preferiré la respiración de una mujer real; pero si tuviera que tener una robot, mi robot ideal sería peliroja, con medidas perfectas, con entrada para audífonos (por si no quiero que los vecinos escuchen sus gemidos) y que no se derrita porque su dueño es el mejor amante que haya existido.

Por cierto, hice una prueba de Turing al robot de Google, Cleverbot. Aquí la pueden leer y aquí pueden platicar con él.
Leer más...

28 de enero de 2012

¡Bang, head shot!

63 comments
Definitivamente nunca terminas de conocer a la gente. El siguiente video se lo mostré a mis amigos emocionado y prediciendo una reacción eufórica y una explosión de risas de su parte, pero lo que recibí a cambio fueron un par de tibios y secos "je, está bien video, jeje", unos "jum" e incluso reclamos de otros amigos y de algunas mujeres.

Sigo sin entenderlo. Me es imposible entender que no les haya gustado. ¿Qué puede haber de no-jodidamente-buenísimo-y-espectacular en un video que contiene:
  1. Ratas enormes
  2. Rifle de francotirador
  3. Visión nocturna
  4. Disparos a la cabeza
  5. y Motorhead?
¡Son ratas recibiendo disparos en la cabeza con música de fondo de Motorhead!

Yo una vez asesiné un rata lanzándole una piedra. Saben que soy totalmente anti-ratas, y por ello disfrute de este video y me cagué de risa en todos los disparos. Pero díganme ustedes, necesito su opinión (opinión de hombres, porque sé que a las mujeres no les gustará): ¿o mis amigos se han vuelto unos completos afeminados o yo soy un hijueputa cruel?. Y no me digan que soy un hipócrita porque me gusta un video donde se asesinan ratas, pero a la vez detesto las corridas taurinas. Solo un completo tarado podría poner en el mismo plano una práctica necesaria de control de pestes donde las muertes son instantáneas (porque le pregunté a un veterinario, y me dijo que generalmente las ratas siguen teniendo espasmos nerviosos post mortem), y una práctica decadente donde se tortura un animal con un sistema nervioso no muy distinto del humano, durante media hora; o que, si comes carne, entonces no puedes estar en contra de la tortura animal. En serio, ahórrense esos comentarios. Mejor usen ese poder argumentativo tan irracional para probar —y quemar— la lógica de una computadora.

Véanlo y me dicen.


¡El tipo debe ser el hombre más feliz en la Tierra!

En fin. Me puse mal de los ojos otra vez. No puedo pasar mucho tiempo mirando el monitor, pero también quería publicar algo el fin de semana. Eso explica esta entrada tan insustancial. Prometo escribir algo mejor cuando me recupere. Hasta pronto.


Leer más...

23 de enero de 2012

Mi opinión sobre SOPA

59 comments
Antes que nada, necesito hacer una queja: ¿por qué puto coño permiten que sus idiotas amigos de Facebook los etiqueten en fotos donde ni siquiera aparecen y nada tienen que ver con ustedes?

Tuve dificultades por su culpa ayer. El sistema de Facebook me suspendió mi cuenta por el simple hecho de ser un vival y por hacer trampa en un juego —así es, me envicié con un juego de Facebook, ¿y qué? Desenfunden sus pistola si piensan que eso me convierte en mujer... y no olviden agregarme como vecino y enviarme materiales—. Para recuperarla me hicieron una prueba donde tenía que responder quiénes eran mis amigos etiquetados en series de fotografías aleatorias. Algo parecido a esto:


O sea, tenía que escoger la persona correcta de entre seis opciones; algo ya difícil si no conoces a la gran mayoría de tus contactos, y mucho más si te ponen "fotografías" como esas, pues ¿cómo chingados vas a identificar a una persona que NO APARECE en la imagen? ¡Muy inteligente, Facebook!

Tardé mucho tiempo en recuperarla, y me costó una gónada porque, si la cagas al responder tan solo una, tienes que repetir y esperar un lapso como de media hora. Intenté hacer trampa buscando los nombres y las fotos en los perfiles, pero solo te dan un minuto y no es suficiente. Afortunadamente, después de varios intentos no me tocó ningún babas que se deja etiquetar, pura gente normal, y pude responder todas acertadamente... Así es, Falso Profeta recuerda tu rostro y tu nombre. Si alguna vez platicaste conmigo o me comentaste o publicaste algo interesante, estás fichado en mi cerebro... pero en la sección de feos.

Miren, gente como la siguiente es culpable de estas complicaciones, y de todo lo malo que ocurre en Facebook, y también en el mundo en general:



Facebook debería suspender a personas así; no a mí. Y ya de paso, que también la selección natural les suspenda la posibilidad de reproducirse. Miren cuántas putas etiquetas puso este cabrón. Y lo peor es que no hay nadie reclamándole por haber sido etiquetado —sin permiso— en una foto tomada en el culo de Mordor, con costales al fondo llenos de pedacería  de cobre robado. Y después los reggeatoneros se preguntan por qué no los quitan de pendejos.


Mi opinión sobre SOPA.

Total que cómo protestaron contra SOPA, ¿eh? Hace tiempo que no veía una protesta tan grande. Fue una devastadora y sangrienta guerra virtual repleta de tuits y pulgares arriba.

¡Já! Cómo cambia nuestra civilización. Cuándo fue que pasamos de hacer revoluciones como éstas:


A éstas:



Eso es vergonsozo para nuestros ancestros (y más vergonsozas las causas, porque aquí en México ni un puto click por los tarahumaras muriendo de hambre). Nos hemos vuelto demasiado gordos; pero supongo que así son las cosas hoy día; después de todo, es la manera más rápida, sencilla y directa de comunicarnos y protestar por las cosas que nos convienen. Y sin dejar de comer o mirar pornografía... o ambos.

Por mi parte, desde que leí que Google, Twitter, Wikipedia y Facebook estaban en contra de tal iniciativa y que pensaban hacer una huelga, supuse que esa ley jamás iba a ver la luz del día. En primer lugar, porque era una inciativa de ley sumamente estúpida que la mayoría del congreso de E.U. rechazaba y que el mismo Obama hubiera vetado (¿recuerdan la parte de su himno que dice "land of the free"?). En segundo lugar, porque esas compañías son los nuevos oligarcas mundiales; sus servicios son parte de la vida cotidiana de la gente, casi tanto como la electricidad y el teléfono, y tal medida hubiera tenido un costo político letal con los ciudadanos. Y en tercer lugar, no pueden existir dos tipos de sopas al mismo tiempo. ¡La que hace mi mamá y me da en la boca como avioncito es la mejor de todas!

La iniciativa tenía una idea fundamental con la que estoy de acuerdo, la de desminuir la piratería; pero la manera de hacerlo no le convenía a nadie más que a la industria de entretenimiento.

Ejemplo de lo que hubiera podido ser SOPA:
  1. Yo les comparto un video musical de mi grupo de cumbia favorito jazz o pongo un enlace sobre una página de Anonymous con todos los productos de Sony en los últimos 10 años.
  2. Mi página está cometiendo un delito por enlazar contenido pirata.
  3. Una corte ordena a Blogger clausurar mi página y ustedes se quedan solos y sin quien les guíe en este mundo cruel y peligroso.
  4. O en el peor de los casos, Blogger y yo vamos a la cárcel, y nos convertimos en la puta de un recluso o tenemos que matar a alguien para estar protegido.

Ahora multipliquen cada enlace "ilegal" que yo pongo por 500 o 1000 millones que el resto de la gente pone en las redes sociales. Es irracional. No hay material humano ni tecnológico suficiente para regular eso; tendrían que ir por los peces gordos; las redes sociales, los mega foros, las páginas de videos y noticias, etc. Incluso se podría tomar como una ley déspota que serviría para censurar todo lo que no le convengan, pero a mí eso me pareció una exageración. Esta iniciativa regresará en uno o dos años, pero mucho mejor diseñada.


Caso Megaupload.

Sobre el cierre de Megaupload y de Filesonic, estoy seguro de que muchos de ustedes lo están lamentando. No se preocupen, a mí también me afectó, pero no lloré. Ni modo. Ya encontrarán otros medios dónde descargar su pornografía, y si no los tienen, yo tengo muchos videos del pasado cuando los procreé  con su madre.

Ésto es lo que me parece mamón. La gente no se preocupa tanto de que se les merme su libertad de expresión, sino de que se les cierren sus fuentes gratuitas de material ilegal con copyright. O sea, ¿Hola? ¿Copyright? ¿ILEGAL? ¿Les suena?

Paises del mundo con mayor incidencia de piratería. ¡Latinoamérica a la vanguardia!

Ahora se quejan y protestan porque no son dueños de una obra que se está compartiendo gratuitamente, pero ya quisiera saber su opinión cuando su software, canción, película, libro, etc, aparezca todo muy bonito en la red, pero acompañado con las palabras CRACKEADO, RIPPEADO o GRATIS. ¿Verdad que no lo es?

Taringuero1:— Oyes, Falso Profeta, pero son productos muy caros...

A eso voy, si los precios fueran más competitivos la gente preferiría pagar 55 dólares por un producto nuevo, limpio y auténtico, en vez de no querer pagar 600 dólares y descargarlo gratis.

Eventualmente, el curso natural de nuestro comportamiento como consumidores (o no consumidores) conciliará las cosas para ambos lados. Las grandes corporaciones y los gobernantes están entendiendo, a punta de chingadazos, que no se puede frenar la distribución de la información en Internet sin agitar la colmena de avispas (pregunten a los descerebrados Lamar Smith o a Federico Doring cuántos insultos han recibido hasta la fecha). Mientras los precios sigan altos, la gente tendrá una propensión a consumir piratería; pero si son bajos y ofrecen una mejor calidad, la piratería se reducirá.

No lo digo yo por mis huevos, lo dice un padre de la economía.
¿Cómo no podrías confiar en alguien así, dime?


En resumen, estoy en contra de los precios ridículos, pero a favor de una ley y un sistema inteligente contra la piratería (y que no perjudiquen nuestra libertad de expresión). ¿Por qué estoy en contra de la piratería si yo también la descargo? Pues porque se pierden millones con ella. A mí como ciudadano me conviene más, a la larga, que la piratería disminuya porque, sí, son los multimillonarios quienes más ganan (o pierden), pero por cada venta que ellos hacen, pagan impuestos, y esos impuestos nos benefician a tí y a mí. Y si aún los precios bajos no te parecen correctos, CÓMPRALO y para de llorar, o no seas huevón y usa un programa gratuito OPEN SOURCE.

Habrán notado que desde hace meses los archivos pirata hospedados en páginas como Rapidshare, etc., son borrados rapid-amente (jajaja soy tan ingenioso), y que buscadores como Google dejan de mostrar resultados que contienen material con copyright. Ese no es un cabrón que está revisando cada archivo o enlace uno por uno, son algoritmos que revisan millones de datos por minuto, y cada vez son más efectivos. Asimismo, cada cancioncita que te gusta tendrá su propio número serial asociada a un dispositivo, y no podrás escucharla si no lo has comprado. Vendrán más leyes antipiratería, una cada vez más depurada que la otra, pero al final páginas como ThePirateBay o Taringa dejarán de existir. Disfruta de lo que te queda, hijo, porque en uno o dos años tendrás que pagar esos exorbitantes e imposibles precios de alrededor de... 99 centavos de dólar. ¡Vaya puta tragedia!
Leer más...

19 de enero de 2012

"¿A KiEEn pReFiErEz a EdWard o A JaCob?" Algunos apuntes literarios

32 comments
El fin de semana lo pasé haciendo mi propio análisis de mercado para saber qué prefiere leer la gente en estos días, y revisé una lista sobre los libros más vendidos del mundo, dentro de los cuales se encuentran los Harry Potters, los de J.R.R. Tolkien, los de Paulo Coelho, los de Dan Brown y los de Stephenie Meyer.

Yo nunca he leído un libro de esos autores. De Tolkien no fue necesario, porque antes vi las películas y ya sabía en qué terminaba la historia. Con J.K Rowling, la autora de Harry Potter, me pasó lo mismo. E igualmente me ocurrió con Dan Brown. Sin embargo, basándome en los argumentos de sus novelas y en la opinión de algunas personas, creo que ellos están en la cima porque lo merecen.

Aunque no sé si decir lo mismo de los otros. De Paulo Coelho, su Alquimista me hostigó incluso antes de que yo refinara mi criterio para distinguir la buena literatura de la mala, y además descubrí vergonzosamente que es un repelente de mujeres cultas. De Stephenie Meyer, ni se mencione. Si declarara abiertamente que me gustan sus libros —"ahorita ya me estuvieras asicatando a madrazos, ¿o no, padre?"—, seguramente me empezarían a llegar invitaciones de otros hombres para reunirme con ellos en la caliente privacidad de unos baños de vapor.

Pero yo quería saber si ese prejuicio contra los libros de Stephenie Meyer surgieron de la propaganda de literatos envidiosos y sin futuro o si en verdad su contenido merece todos los tomatazos; además quería saber por qué es tan ridículamente famosa; y por eso fue que —glup— vi las películas y también leí partes del primer y el tercer libro muuuuy someramente. Llámenme maricón o idiota por haber desperdiciado mi fin de semana así en vez de dando mantenimiento a mi colección de armas medievales, pero al menos obtuve mi respuesta. Puedo lidiar con sus burlas.

Reseña objetiva sobre la saga de CrepúsCULO

Total que la idea surgió porque estaban pasando la película en Golden Choice. A los pocos minutos de verla ya había encontrado una razón GIGANTESCA para cambiar de canal y vomitar mi Pingüino Marinela.

Para ser más preciso me refiero a esta escena:


¡Puaj! Ese es el gran error en el que caen el 99.95% de las películas de vampiros. ¿Por qué puCpta madre en TODAS las escenas de pelea tienen que poner a los vampiros en una posición de combate afectadísima y ridícula?




¡Qué idiotez! Parece que están en una obra de Kats. Eso no se ve "cool" en una película; se ve estúpido. Y gay. Se supone que es una pelea con sangre, no un chingado TvNotas edición de Halloween.

Pero, está bien; se la perdoné porque quería saber el quid de su éxito, y rápidamente lo descubrí: hombres sin camiseta que recitan poesía.


TRAMA DEL PRIMER LIBRO/PELÍCULA
  • Una adolescente llamada Bella se cambia de escuela y conoce al tipo más guapo de allí, que resulta ser un vampiro bien educado llamado Edward, que toca a Debussy y recita a Shakespeare de memoria. Se enamoran a primera vista. 
  • El vampiro salva a Bella de un accidente con su súper fuerza.
  • Empieza una larguísima rutina de "te amo, chocolatito", "y yo te amo a ti, caramelito", "yo te amo más, mi príncipe encantado", "no, yo te amo más a ti, mi reina de la eternidad", y así sucesivamente, hasta que Stephenie Meyer recuerda que, generalmente, las novelas suelen tener una trama y un desenlace, así que repentinamente aparecen otros vampiros que quieren matar a Bella nada más por sus huevos.

Me queda claro ahora. Stephenie Meyer es una experta en humedecer vaginas de adolescentes. Me imagino que los cines terminaban igual de mojados que como termina un concierto de Luis Miguel en verano.

En su obra hace una combinación de un hombre perfecto —según su libro—, ultra guapísimo, educado y rico; con un poder físico de súper héroe, pero sin dejar de ser un chico sensible y vulnerable; que respeta a las mujeres y que les habla suavemente al oído, y que dentro de sus palabras recurrentes están: "amor, necesidad, eternidad, suspiro, oscuridad y sufrimiento". A parte de que se niega a cogerse a Bella con una excusa sumamente gay e inverosímil como "ayyshhh, no quiero hacerlo contigo porque temo lastimarte" ¡Pff!  Matador, eso no se perdona. Obviamente cualquier niña de 15 años se va a enamorar de él. Pero, crueles noticias para ustedes, niñas: esos tipos NO existen, y si existen, prefieren chupar otra cosa que NO es precisamente sangre.

Y en la segunda parte estas sondas subliminales para estimular la dopamina en las mujeres se intensifican aún más. 


El tipo, Jacob, a todos lados va sin camiseta mostrando su abdómen o aprovecha cualquier excusa para quitársela. En una escena, Bella se golpea la frente, y le brotan unas gotitas de sangre. El hombre lobo rápidamente se quita la camiseta para mostrar sus músculos y la toma en sus brazos. ¡Jaja, no seaaaaas mamón, cabrón, son unas gotitas! ( yo también lo pienso hacer un día con alguna mujer, nada más por puto payaso; incluso hasta me compré un Ab Rocket... que resultó ser una mierda. No lo compren)


En resumen, la historia no puede ser tan mala como algunos dicen, porque de lo contrario no sería tan exitosa. Tiene el formato literario clásico de un amor juvenil sublimado que lleva a los amantes al frenesí, como en Romeo y Julieta, y además presenta un triángulo amoroso cuya incógnita por saber quién será el elegido despierta un morbo casi indefectible.

También tiene algunos intrincamientos creativos. Por ejemplo, escribe un conflicto en el cual, si Edward convierte a Bella en vampiro, eso rompería el pacto entre lobos y vampiros de no atacar humanos, y comenzaría una guerra entre ambas especies. Pero en general es una historia completamente lineal, sin grandes riquezas literarias, superficial (solo le faltó poner una escena donde van de shopping, oh, esperen, sí la hay) y llena de contradicciones y de soluciones sacadas del culo. Personajes cambian de personalidad en un instante sin circunstancias que los obliguen, y las explicaciones a ciertas inconsistencias son dadas a razón de hechizos o de poderes; por ejemplo, algo como: "y entonces él pudo saber que los lobos se aproximaban, porque, ¿ya mencioné que el tenía el poder de ver el futuro? ¡pues lo tenía!"

Lo más creativo de la historia es el final; aunque también es lo más ridículo. Hagan de cuenta que Bella tiene un hijo con Edward, mitad humano-mitad vampiro, que le provoca la muerte. Los hombres lobo creen que esta aberración representa un grave peligro para su especie, así que deciden matar a la bebé; pero Jacob, el lobo, destrozado por la muerte de Bella, y que hasta hace unos minutos estaba enamorado de ella, quiere matar a la bebé; pero al mirarla a los ojos y tener una epifanía de la niña en el futuro, queda impreso en ella, lo que en la novela es algo como quedar flechado con alguien para siempre...

O sea, para que su personaje, Jacob, no se quedara solito y poder completar un final feliz, Stephenie Meyer lo junta con alguien... ¡con una BEBÉ de varias horas de edad!

¡Maldito bebé! ¡Por su culpa murió Bella... lo mataré!

Allí está, míralo... respirando mientras mi amada Bella murió por su culpa



¿Uh?... pero q-qué...




Me está m-mirando...




Es tan...



¡Dios mío, pero qué pedazo de culo!

Así es. Al final, Jacob se queda con la hija de Bella y Bella se casa con el vampiro. El mundo de los vampiros es aún más enfermizo que un programa de Laura o de Maury.

He ahí un punto clave para diferenciar la literatura fantástica inteligente de la tonta. En la inteligente, se establecen leyes físicas inviolables desde un principio (aunque sean distintas a las de nuestro mundo real), y el autor se esfuerza para que los conflictos se resuelvan conforme a estas leyes. En la tonta, son las leyes las que se modifican para resolver los conflictos y sacar del apuro al escritor o escritora.


Estúpida o no la historia, Stephenie Meyer seguramente se caga en las críticas de todo el mundo literario y nada en su piscina repleta de dólares. Y también es seguro que en un año o dos saque más libros, y que estos sean aún más exitosos que los anteriores. Al menos hay que reconocer que la mujer tiene talento de sobra para explotar la falta de lectura a nivel mundial.

Me pregunto qué será del oficio de los escritores en unos quince años con todo esto, Youtube y los lectores de libros. Mi opinión es que quienes quieran vivir de sus libros deben de apostar por escribir historias adaptables a películas o videojuegos, o ser muy muy buenos en lo que hacen... ¡o escribir cosas como PRESIDIO, la revista favorita de Falso Profeta!


La coca un poco adulterada

¡Ka-me-ha-me-haaaaaaaaaa!

Wtf! ¿Le disparó un bazucazo en la vagina?



Jajaja, lo siento. Es que me encontré un tesoro gigantesco con portadas de Presidio, un tesoro chingón y machista. Después se los comparto.


P.D. Esta entrada puede contener algunos espoilers.
Leer más...

11 de enero de 2012

5 personajes históricos que hacen parecer a Darth Vader un marica

46 comments
Estaba viendo Star Wars hace rato. Particularmente la escena donde Darth Vader empieza a hacerle bullying a los generales reunidos en un consejo de guerra, y pensé: "bah, no se ve tan amenazante". Es más, ni siquiera se ve amenazante cuando ordenan la destrucción de un planeta entero con la Estrella de la Muerte. Por eso digo que Darth Vader está sobrevaluado. Solo los nerds se han asustado con él durante generaciones; mas díganme algo que no les cause temor a ustedes los nerds. ¡Exacto! Lo único que no resulta peligroso para ustedes —y que tampoco les causa alergia— es instalar más y más memoria RAM a sus computadoras.

Los personajes que pondré a continuación si asustan. Al escuchar su nombre instantáneamente los relacionamos con destrucción, muerte y caos. Y no dudo que en su época hayan sido considerados una especie de anticristo apocalíptico por el simple hecho de hacer cosas malas como... mmm, no sé... ¿HABER MATADO MILLONES DE PERSONAS?

Aquí están algunos de ellos:


Vlad Dracul, el empalador





La imagen cruel y poderosa de Vlad Dracul (1431-1476) ha sido injustamente disminuida con el tiempo y con sus usos vampíricos. En primer lugar, por la culpa de Bram Stoker, quien mostró a su Conde Drácula como un personaje que era bueno, pero que se volvió malo y se reveló contra Dios porque falleció su querida esposa. Stoker no solo hizo de Vlad un llorón insoportable que se iba quejando por toda la eternidad, sino también un príncipe sensible y refinado, atormentado por el amor. Pero nada estaba más alejado de la realidad. No se dejen engañar por sus frases seductoras como "he cruzado océanos de tiempo para encontrarte"

Vlad Dracul era un culerazo como pocos. ¿Saben qué le gustaba desayunar? Cualquier cosa de la época, supongo... excepto que acompañaba su desayuno con la música que produce la gente cuando está siendo mutilada, quemada o empalada viva frente a él, y con un poquito de su sangre caliente para pasar el frío de Valaquia. Incluso se especula que era tanta la necesidad de Drácula por sangre que tal vez padecía una rarísima reacción alérgica a la sangre que le generaba adicción a la misma, y que, al no recibirla, se comportaba como el puto demente asesino que era.

"A esto le vendría bien un poco de ajo"
 Un grabado en madera de la época de Vlad Dracul.

Vlad Dracul era miembro de la Orden del Dragón, un cuerpo élite de caballeros formado por el rey Segismundo de Hungría. Tan solo escuchar miembro de la Orden del Dragón debía ser suficiente para huir de ahí antes de que tus ojos chocaran accidentalmente con los de alguno de ellos y que el pánico en tus pupilas les resultara ofensivo. Por esto, solamente alguien completamente idiota o lunático iba a joder con Vlad Dracul. Y no obstante, lo hicieron muchas veces, acto que solo podría tener una consecuencia: dolor.

Tras la muerte del rey de Hungría, Vlad y su hermano Radu fueron enviados como rehenes al sultán de Turquía como seguro para conservar la paz, por lo que el buen Drácula pasó parte de su juventud destruyendo, quemando y matando junto con los turcos, hasta que se escapó, pidió un ejército prestado y recuperó Valaquia. Pero durante su ausencia escuchó que los nobles boyardos habían asesinado a su padre sacándole los ojos y a su hermano mayor sepultándole vivo. ¿Y ya mencioné que Vlad hijodeputa Tepez era un miembro de la Orden del Dragón?

Como buen referente demoníaco, Drácula eligió el día más piadoso posible para vengarse de ellos. En plena puta celebración de Pascua, mientras los nobles y su familias cantaban cosas de Cristo y se divertían en el castillo, Drácula los rodeó, y por temor a equivocarse y dejar libre algún culpable, decidió matarlos a todos. Primero empaló a las mujeres y a los niños (como todo un caballero), y después a los viejos. A los fuertes los dejó vivir por un tiempo, y para humillarlos, los obligó a construir un castillo (donde supuestamente se encontraba sepultado su padre), matándolos posteriormente de cansancio o de maltrato.

Se estima que Vlad Dracul mató directa e indirectamente entre 30,000 y 200,000 personas. Aunque podemos mencionar algunas cosas positivas de su gobierno, como el hecho de exterminar la pobreza en su ciudad... LITERALMENTE.

En una ocasión juntó a todos los vagabundos, pordioseros, tullidos, enfermos y todo tipo de gente pobre que afeara la ciudad; y les llenó la panza de comida y vino. Y cuando todos estaban borrachos y diciendo que era el día más feliz de su vida, Vlad ordenó que cerraran las puertas y prendió fuego a la casa, erradicando la pobreza de Valaquia en unos minutos. ¡Asquerosamente brillante!

Pasó gran parte de su vida combatiendo húngaros y otomanos, pero cuando no combatía, Vlad era un cabrón con demasiado tiempo libre, por lo que de él se cuentan muchas leyendas. Por ejemplo:

Cierto día, Drácula ordenó el empalamiento de 300 mercaderes. Para ver que sus órdenes fueran cumplidas, pidió que su mesa fuera puesta frente a los empalados. Junto a él se encontraban algunos invitados nobles, pues ese día se celebraba un evento religioso importante (¡y qué mejor que celebrarlo que con empalados!) Uno de los nobles se quejó con Vlad del olor nauseabundo que expelían los cuerpos, y éste, amablemente, lo cambió de lugar... lo empaló a él también en la estaca más alta que había para que no oliera al resto de los empalados.

En otra ocasión, unos emisarios otomanos llegaron con muchos huevos a exigirle un tributo a Vlad Tepez. Y por si este hecho no fuera demencial por sí mismo, además se negaron a quitarse el turbante frente a Vlad, pues decían que no era su costumbre. Esto ofendió aún más a Dracul, por lo que mandó a los emisarios de vuelta a Turquía con los turbantes clavados justo en el puto coco para que no faltaran a sus costumbres y nunca tuviesen que quitárselos. Y así, señores, es como un verdadero hombre dice que NO.

Hay muchas leyendas más, cada una más hilarante que la anterior; pero son solo leyendas. Un hecho histórico documentado es que el sultán Mehmed II —no cualquier sultansucho, sino el puto conquistador del imperio bizantino y de Constantinopla, quien no precisamente era conocido por su benevolencia—, camino a conquistar Valaquia, recibió una impresión tan fuerte de los miles de empalados, que eran enemigos, ladrones y gente que tuvo la mala fortuna de pasar frente a Drácula cuando éste tenía sed o quería ver un show entretenido, que se le revolvió el estómago, tragó saliva y dijo algo como "¿Sabes qué? Ahora que recuerdo olvidé alimentar a mis tigres en el palacio. ¡Tenemos que regresar! [fiiufff fiuufff fiuufff]".

Vlad Dracul murió en una de sus tantas batallas contra los otomanos, y seguramente ahora se revuelca en su celda infernal al saber que su imagen se homosexualizó y se desvirtuó en esto.

Este es el peor castigo que Drácula pudo haber recibido





Shaka Zulu, el terrible hijo de mami 




Shaka (1787-1828), el rey zulu, es probablemente el menos conocido de los conquistadores crueles, pero el hecho de ser responsable de la muerte de una cifra aproximada de 2 millones de personas, junto con otras linduras, lo hacen digno de mención en este artículo.

Shaka nació de la relación adúltera entre el jefe zulu Senzangakhona y Nandi, la hija del jefe de una tribu vecina. Pero como el padre de Shaka ya estaba casado, la madre se sacó una historia parecida a la del Espíritu Santo o la de Quetzalcóatl, alegando que ese abultamiento en su vientre no era un embarazo, sino un parásito intestinal llamado shaka, de donde provino el nombre del famoso rey zulu.

Ahora bien, imagínense cómo iba a crecer un niño hijo de guerreros al que, además de shaka, toda su infancia le llamaron bastardo, el que no tiene padre y un sinnúmero más de apodos, acompañados de insultos y humillaciones contra su madre. Sin duda alguna iba a querer patear algunos culos cuando creciera. Y así lo hizo.

Shaka fue exiliado junto con su madre y tomó refugio con un poderoso jefe llamado Dingiswayo. Cuando Shaka tenía 24 años, ya nadie se atrevía a burlarse de él o hablar mierda sobre su mamá, pues Shaka se había convertido en un guerrero formidable con un físico extraordinario —¡Por favor, paren de pensar en el tamaño de su pene! Eso es gay, ¿saben? Pongan atención—.

Después de que murió su padre, Shaka regresó a su tribu con el ejército de Dingiswayo y destronó a su medio hermano, convirtiéndose en el puto amo de los zulus. No necesito remarcar que mató a todos aquellos que se burlaban de él, ¿o sí?

Shaka necesitaba mejorar su deficiente ejército, y para cambiarlo empezó cambiando él mismo. Decidió que ya no usaría más sandalias porque eran demasiado femeninas para él, así que las dejó (aunque probablemente les sacó provecho y las convirtió en una herramienta para abofetear leones) y a todos lados iba descalzo; algo no muy recomendable de hacer en África. A sus guerreros —o impis— les permitió usarlas, pero los entrenó severamente haciéndolos correr por horas y arrastrándose entre espinas. Los maricas que se quejaban del entrenamiento eran libres de dejarlo... una vez que estuvieran muertos.

Hasta acá Shaka parece algún cabrón normal que vemos diariamente, pero ahora viene lo interesante.

Cuando la madre de Shaka murió, él se volvió completamente loco. Declaró que se llevaría a cabo un año de luto por ella. Juntó a 20,000 ciudadanos y les dijo que durante ese año no se sembraría nada ni nacerían hijos. Si algún bebé nacía, ambos padres eran ejecutados. Prohibió también que se tomara leche (la dieta base de los zulus); si alguien tomaba leche, era ejecutado. Incluso ordenó la ejecución de las vacas para que sus crías supieran lo que se siente perder una madre. Y como si esto no era suficiente, se forzó a la gente a lamentarse por una semana. Si alguien no estaba lo suficientemente triste ante los ojos de Shaka —ya sabes la respuesta—, era ejecutado. Se dice que en esa semana fueron ejecutadas unas 7,000 personas. El tipo amaba a su mamá.

Mimamámemima, apréndanse esa palabra; es zulu.

Durante su gobierno mejoró las armas y las tácticas de los zulus, extendiendo sus dominios por sudáfrica y destruyendo tribus en sus totalidad o forzándolas a unirse a él (pasó de tener un vasallaje de 1,500 ciudadanos a 250,000). Inventó una formación rodeadora llamada cuernos de búfalo que le permitió exterminar a la mayoría de las tribus rivales, e incluso a un batallón del ejército inglés en la batalla de Isandhlwana. Su vida fue el poner constantes estatequietos, pero desgraciadamente fue asesinado y ya no pudo continuar haciéndolo.

Los zulus tenían una sociedad chingona y machistamente utópica. Todo lo comproban con ganado, incluyendo las mujeres (jajaja). Asimismo, tras cada batalla acostumbraban un ritual llamado el lavado de lanza, que consistía en el destripamiento de los enemigos que mataban para evitar que algún espíritu maligno se les adhiriera. Posteriormente tenían que tener sexo con alguna mujer que no fuera su esposa para que el espíritu maligno lo absorbiera ella y él no lo llevara a casa. Carajo, a mí solo me faltó nacer negro para ser considerado un zulu, ya que cuento con la ferocidad, la destreza y una gran polla de africano.




Gengis Kan, el conquistador ecologista




Supongo que no pueden visualizar a un conquistador como un ecologista, pero Gengis Kan (1162-1227) y sus sucesores lo fueron muy a su manera.

Imagínense qué tan hijo de puta y severo tuviste que ser con tus conquistas para haber causado un cambio climatológico GLOBAL tú mismo junto con tus amigos. Así es, Gengis Kan y sus mongoles mataron tanta gente que cambiaron el puto clima e hicieron que el mundo se enfriara. ¡Eso es jodidamente inhumano y espectacularmente retorcido! Le dieron tal chinga a su propia especie que tomó un siglo para que la población se recuperara, y mientras tanto, las zonas deforestadas por la civilización volvieron a poblarse de vegetación, purificando unos 700 millones de toneladas de carbón de la atmósfera (lo que más o menos se produce al año hoy día con la gasolina). Y todo esto sin el uso de tecnología antivaronil, ¡toma eso, Greenpeace!

Olvídense de la peste negra, de la segunda guerra mundial, de las carnicerías masivas en la conquista de América y de otras cosas gay, la venida de Gengis Kan es lo más catastrófico y —a la vez— regenerador desde el diluvio narrado en el Génesis. Es más, así pondría mi ranking de Armaggedones: 1.-Meteorito en Yucatán, 2.-Último periodo glaciar, 3.-Gran Diluvio Universal, 4.- Gengis Khan.

Los mongoles son la razón por la que la Gran Muralla China puede verse desde el espacio exterior. Antes de Gengis Kan, la versión 1.0 de la muralla (construida por Qin Shi Huang, el unificador de China), comparada con la actual, debió ser algo parecido a una murallucha donde anuncian los súper bailes de cumbia del fin de mes. Gengis Kan la penetró tan fácil como se penetra la vagina de Niurka con un balón de futbol americano, y conquistó un imperio de miles de años de antigüedad. 

Asimismo, Gengis Kan (cuyo nombre era Temujín, que significa el acero más fuerte; y Gengis Kan significa algo así como Gran Violador Anal del mundo) conquistó el norte de China, el Cáucaso, Persia, Georgia y parte de Rusia. Tras su muerte en 1227 D.C., le sucedió su hijo Ogodei, quien padecía la misma enfermedad ocular de Gengis (cuyo síntoma principal es la necesidad de tomar todo lo que veas y se te de la pinche gana). Ogodei anexó al imperio Corea, la parte media de China, Armenia, Azerbaiyán, Polonia, Lituania, y todo lo que había desde china hasta el Danubio, lo que en su total viene siendo la mitad del mundo.



Curioso que pintaran de rojo el crecimiento gradual del imperio mongol.
Saben que eso es porque la gente iba muriendo mientras los mongoles avanzaban, ¿no?
La parte roja es su sangre.

Como los mongoles basaban su ejército en la caballería y por el hecho de que los caballos generalmente no funcionan bien en el mar, al toparse con el océano pacífico, Ogodei ordenó a su sobrino, un bato llamado Batu, y a su magnífico general Sabutai, que continuaran violando al mundo, ahora marchando hacia occidente. Así que decidieron invadir Europa.

En ese entonces ningún reino europeo salvo los que se encontraban cerca de Rusia se preocupaba realmente de una invasión oriental; estaban demasiado ocupados peleando entre sí mismos. La excusa para que Batu atacara fue que el rey Bela IV de Hungría había acogido a una tribu turco-rusa enemiga de los mongoles. El rey Bela respondió en su carta algo como "a mí me vale verga lo que tú hagas, para mí eres un chamaco cagón", así que los mongoles se prepararon para la guerra. El ataque fue planeado y liderado por el general Sabutai. Esa misma noche Sabutai la pasó dibujando su estrategia de conquista, y al día siguiente se la presentó a su consejo de guerra: un mapa de Europa siendo aplastada por un pene gigante.

En 1241, tras haber recibo noticias de lo sucedido en los pueblos indefensos de Polonia, el duque Henry II de Polonia pidió ayuda a todo Europa, pero solo el rey Wenceslao I de Bohemia decidió luchar. El ejército polaco era quizás el más respetado en ese entonces, además estaba auxiliado por caballeros templarios y hospitalarios (las mayores máquinas de matar de la Edad Media). Sin embargo, ambos ejércitos fueron separados y aplastados por la flexibilidad de los mongoles y por su estrategia utilizando mangudais.  Henry murió valientemente en la batalla de Liegnitz y Wenceslao apenas pudo escapar al sur. También el ejército de Bela, quien esperaba que los anteriores le salvaran su culo, fue aplastado. Bela corrió por su vida llorando y evitando no ensuciar su vestido de mujer, y fue perseguido por los mongoles hasta el Mar Adriático (pues en su trayecto Bela iba dejando un rastro de lágrimas y estrógeno). Pero justo cuando los mongoles lo tenían casi en sus manos...

Ogodei, el gran Kan, murió inesperadamente. Batu, Sabutai y los mongoles regresaron a su tierra justo cuando se encontraban a las afueras de Viena y de frente a Italia, y el resto de los reyes europeos estaban en pánico preparándose para ser sodomizados. Los mongoles dieron la vuelta porque iban a decidir quién sería el próximo Gran Kan (de todos modos hubiera sido poco menos que imposible conservar un imperio tan grande), pero para no quedarse con las ganas, su regreso fue aún más destructivo que su llegada. Se estima que en las conquistas mongolas murieron entre 30 y 60 millones de personas, y esto sin contar los de su reinado.




Timur "El Cojo", el azote de Dios



Total que los chinos aprendieron su lección con Gengis Kan, pero no los musulmanes en Asia Central, ni los rusos, ni mucho menos los hindús, que estaban separados del mundo. Timur, Timur i lango o Tamerlán (1336-1405), fue un emperador turco-mongol que se jactaba de ser descendiente directo de Gengis Kan (lo cual no es difícil de creer, ya que Gengis era un viejo verde y pasado de huevos que se tiró medio continente y procreó casi tantos como mató).

El imperio mongol se encontraba dividido en kanatos, idea que hacía que Timur pusiera una cara como la de la foto —mírenlo bien; está pensando en cómo mantenerte vivo mientras se come tus organos vitales—. De modo que Timur quiso unificar los clanes y comenzó una de las campañas de conquista más crueles —y divertidas— de la historia.

Timur es el responsable de unas 15 o 20 millones de muertes directas e indirectas.

Para empezar a flexionar sus músculos destruyó la ciudad de Urgench en la región de Corasmia, y el Mogulistán, que formaban parte de los kanatos rivales. Otra ciudad de Corasmia que se reveló fue perdonada, pero dos mil de sus ciudadanos fueron utilizados para construir una torre... ¿Suena a un castigo gay? No lo es, porque lo hizo literalmente. Timur ordenó que los pies y manos de los ciudadanos fueran aplastadas entre los ladrillos mientras aún estaban vivos. Ésa es una. Hay más.

Se tienen registros de que en la ciudad iraníe conquistada de Isfahán no estaban muy contentos con los impuestos de Timur. Algunos idiotas creían que era posible ejercer su derecho a la libre expresión en la Edad Media y quejarse, y otros más idiotas mataron a los recolectores de impuestos. A Timur se le ocurrió poner una gentil advertencia en las afueras de la ciudad, o más bien 28 advertencias compuestas de cabezas humanas, juntando alrededor de 70,000 ciudadanos muertos. Las pirámides de cabezas fueron el sello perenne de Timur.

Ni todas sus camisetas de death metal juntas podrían simular lo que Timur hacía.

En su campaña en Siria, un ciudad llamada Sivas cometió el error de oponerse y, peor aún, el error de no suicidarse antes de que Timur la capturara. 4000 de sus reservas fueron sepultados vivos atados con su cabeza a los pies y lanzados a un foso. Esto fue un acto de amor comparado con otras ciudades.

Timur llevó su crueldad a un nivel completamente nuevo en Damasco. Los más afortunados murieron durante el asedio y el saqueo, y los artesanos fueron llevados a la Capital, Samarcanda; pero los que fueron capturados vivos aún deben de estar lamentándose. Hombres, mujeres y niños fueron cortados por la mitad, crucificados o desmembrados por caballos tirando de los extremos. Algunos fueron aplastados en las paredes con ladrillos, otros más enterrados vivos, desenterrados y enterrados nuevamente para deleite de Timur. Otros fueron asados en un asador o quemados en la hoguera, y a los que les fue "bien" se les apisonó con prensas para extraer jugo de uva. ¡Puta, incluso me siento sucio por escribirlo! Creo que perdí mi erecció... el apetito, ¡el apetito!

Y si supunen que eso era el pináculo de la maldad, ustedes son unos mojigatos ingenuos que creen en el hada de los dientes. Timur tuvo un periodo de descanso en el cual irónicamente se dedicó a embellecer y enriquecer su capital. Después, supo de las riquezas que había en la India y hasta allá fue rengueando, cruzando el cabrón Hindu Kush con su ejército y dejando una estela de destrucción hasta llegar a la provincia de Delhi. Para ese entonces ya tenía 100,000 prisioneros-esclavos, quienes fueron ejecutados por emocionarse cuando supieron que estaban cerca los refuerzos.

En 1398, Timur enfrentó al sultanato de Delhi, que contaba con elefantes de guerra, unidad que hacía palidecer a los mismos guerreros de Timur. Pero para ésto Timur tenía un plan. La noche anterior cargó camellos con palos y los bañó de aceite. En la batalla, cuando las líneas timúridas estaban a punto de romperse y retroceder, Timur prendió fuego a los camellos sabiendo que correrían al frente, mugiendo horriblemente. Los elefantes se asustaron y huyeron aplastando las columnas de los mismos hindús. Lo demás fue una simple formalidad donde murieron 55,000 indios.

¡Pero aún hay más! Timur, no conforme con haber masacrado y saqueado Delhi, hizo que los mismos elefantes utilizados para enferentarlo se arrodillaran frente a él a manera de aceptarlo como su emperador. ¡No hay mayor acto de owneamiento en la historia!

"Os hago mi juramento de lealtad, Rey Timur"

Probablemente debes de estar pensando que ya no es posible que haya más después de que ridiculizara a los animales más grandes y gordos del mundo, pero lo hay.

Incluso después de muerto Timur seguía siendo un culero infernal. Cuando murió, fue enterrado en un mausoleo en Samarcanda, en Usbekistán. Existía una leyenda que decía que aquél que osara a profanar la tumba despertaría a los demonios, y Timur "el cojo" regresaría, trayendo consigo más guerra y devastación. Sin embargo, ya saben cómo son los científicos, en especial los arqueólogos.

Un arquéologo soviético dijo algo como "jajaj, supersticiones de ignorantes... qué puede pasar si abro esta tum... ¡¡PUTA MADRE, LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL!!". Así es, al día siguiente de que la tumba fue abierta, Hitler lanzó la Operación Barbarossa donde atacaba Rusia. Y se cuenta que mientras los alemanes se adentraban y ganaban cada victoria en Rusia, Stalin ordenó que la tumba de Timur fuera restaurada y dejada en paz. Al día siguiente los rusos ganaron la batalla de Stalingrado, y gradualmente fueron rechazando la invasión alemana.

Puta madre, gente, ¿para qué creen que son las advertencias de NO TOCAR en los museos? Si las ponen es para que no sucedan chingaderas como la maldición apocalíptica de una momia irritada.

Casi no había fotos de la tumba y momia de Timur, pero yo encontré una. Esto fue lo que encontraron los rusos cuando abrieron la tumba de Timur:








Adolf Hitler


La mayoría de ustedes ya conoce a Adolfo Hitler. Si no lo conocen, merecen que los viole toda la horda de Atila, de Gengis Kan, de Timur, y los caballos de todos ellos.

Hitler es básicamente conocido por haber empezado la guerra más destructiva de todos los tiempos y de ser responsable de 4 millones de muertos directamente y 70 millones de muertos indirectamente.

Pero ya me cansé de escribir. Continuaré con él y otros después. También me faltó Stalin. ¿Ustedes quienes creen que faltan en la lista?




Veanle el lado positivo a esto. Imagínense qué tan apretados estaríamos ahora en el mundo si no fuera por las acciones de estas personas. Simplemente no hay tanta comida y yo como mucho. Ellos, muy a su manera, le hicieron un "favor" a este planeta.
Leer más...