Antes que nada, mención honorífica a la edecán:
¡Plaff,plaff,plaff,plaff!
Hasta por un momento pensé que estaba viendo el box. Solo le faltó pasearse coquetamente con un cartel que tuviera escritas las preguntas dirigidas hacia los candidatos. ¡Qué rica zorrita! Aunque, a mi gusto, debió salir menos o más tapada. Si van a enseñar, que enseñen bien; si no, que mejor no enseñen nada. O es un debate presidencial o un sábado del CMLL; nada a media tinta, señores.
Cómo es la política de sucia; explotan cualquier desliz de sus oponentes por muy insignificante que parezca. ¿O qué, les parece fortuito que una mujer tan llamativa haya aparecido con ese escote en un debate presidencial? Había tres hombres en el escenario y decenas de cámaras grabando cada uno de sus movimientos; cualquier mirada —de esas miradas casi indefectibles con los escotes— hubiera sido capturada y posteriormente usada para atacar al oponente.
De los tres candidatos, solo Quadri cayó en lo que a mí me pareció una trampa:
Por su parte, Enrique Peña Nieto, o bien sabía del ardid en forma de tetas o él también es una chica, ya que en varias ocasiones se refirió a sí mismo en el género femenino. El caso es que ni siquiera volteó a mirarla, ni siquiera con esas miradas donde uno hace como que no está viendo pero sí está viéndole hasta los pulmones.
¿Quién de las tres personas que aparecen en la siguiente fotografía creen que dijo la frase “estoy SEGURA“?
Fuera de las ambiguedades de género del candidato del PRI, fue un debate como me lo imaginaba. López Obrador y Vázquez Mota atacando con todas sus armas a Peña Nieto, y Gabriel Quadri aislado del fuego cruzado y haciendo lo posible para darse a conocer; lo cual le salió muy bien.
Las circunstancias hicieron que Gabriel Quadri pareciera el candidato ideal para cualquier persona que no conociera a los contendientes. Es relativamente joven, moderno, tiene un look tipo físico relativista y usa gafas. Mientras el resto de los candidatos peleaba, Quadri hablaba ágil y cultivadamente sobre sus propuestas, parecía saber sobradamente de todos los temas y no paraba de referirse a los otros candidatos como políticos, explotando al máximo ese desprecio general de los mexicanos que tienen hacia la clase política, como si él no fuera parte de ella.
Quadri es lo que en mi rancho le llaman un apantallapendejos. Cuando alguien habla segura y fluidamente de un tema no necesariamente está en lo correcto ni tampoco está diciendo la verdad, aunque lo parezca (esa virtud de Quadri ya lo convierte en político). Todas esas personas que se fueron de nalgas con él, ¿acaso no saben qué chingados significa PRIVATIZAR? ¡Googléenlo, coño! Quadri lo menciona abiertamente. Sin tapujos dijo tener la resolución de privatizar PEMEX, las compañías de luz, las cárceles y hasta las nalgas de la edecán.
¿Acaso los que ya piensan darle su voto saben que él es el candidato de ELBA ESTHER GORDILLO, la mujer que desde 1989 tiene hundida la educación de este país, que se ha enriquecido —y se sigue enriqueciendo— ilícitamente y que regala hummers a sus líderes sindicales? Para quienes no lo saben, Elba Esther Gordillo es la fundadora de Nueva Alianza, partido que está representando Gabriel Quadri. Ella lo puso como candidato; pero lo peor de todo es que además ella es, por debajo del agua, una aliada del PRI de Peña Nieto.
La función de Quadri en este debate fue rescatar a Peña Nieto del desastre inminente. Lo cuidó, en ningún momento lo tocó; en cambio sí atacó a Josefina y a AMLO. Su función durante todo este proceso electoral es atrapar el voto de los ciudadanos indecisos, utilizando la imagen de un maestro tipo Sociedad de los Poetas Muertos, ajeno a la política, moderno, inteligente, dinámico y diferente, de modo que las personas que odian al PRI, pero que no confían del todo en el PAN ni en el PRD, voten por Nueva Alianza, quitándole posibilidades de ganar a los otros partidos, en especial al de Andrés Manuel López Obrador.
A mí me queda clarísimo de qué lado está alineado Gabriel Quadri. Quien no vea lo que se le pone de frente, está ciego o no lo quiere ver.
- Votar por Quadri es hacer que el partido fundado por Elba Esther Gordillo no pierda su registro y siga recibiendo millones de pesos de tus impuestos.
- Votar por Quadri en vez de votar por AMLO o Josefina es aumentar las posibilidades de que Carlos Salinas de Gortari, el peor presidente que haya tenido México, regrese al poder.
- Votar por Quadri es quitarle utilidad a tu voto.
Seguro que hubo personas desinformadas que se dejaron llevar por las apariencias; pero con propósito de informar fue escrita esta entrada; así que si tienen amigos que piensan votar por Quadri por lo que vieron en el debate, compártanla con ellos. Una persona que no tiene acceso a la información tiene una excusa para actuar como idiota; una persona informada que actúa como idiota, es un idiota.
En fin, yo no sé quién haya ganado el debate, pero sí sé quién lo perdió: el del copete. Josefina, por su lado, aplicando un discurso neurolingüístico desgastado, aliterando las palabras “jóvenes” y “mujeres”, buscando su empatía y dirigiéndose a los votantes como si fueran retardados. Andrés Manuel informando a la gente sobre la porquería que es el PRI y sacando uno que otro combo breaker, pero al revés; aunque hablando tan lento que a veces parecía que la persona que traducía para los sordumodos estaba haciendo tai-chí en vez de estar traduciendo. Y Peña Nieto, el asno, haciendo constar que es una muy mala candidata… “Estoy segura”, decía.
Anonymous
Me parecio bastante bien informado Quadri, bastante seguro y con propuestas con fundamento, sin embargo como lo dices también pienso que es una buena estrategia del PRI, la gente pensante quizás vote por Quadri por qué es el único que parece tener idea de lo que necesita el país, por un lado un copete que atrae al 50% de población(Hace unos días leía en un periodico local de Veracruz a los cañeros que decían que no les importaba que Peña Nieto no supiera leer sino que les aumentará el sueldo, fue cuando dije de donde demonios piensa esta gente que sale el dinero??), de esta manera obtener votos de los dos sectores más decididos del país, los “intelectuales” y la gente “ignorante”, la verdad Falso Profeta yo estoy desilusionado con la politica Mexicana es un Circo que me da verguenza, los spot, las mantas, los anuncios, la gente con banderas en las esquinas no me dicen nada ni aportan nada, creo que es una verguenza el proceso electoral de México para la Democracia, Platón estaría o muriendose de Risa o de Verguenza al ver esto.
Yo ya me decidi o voto por Josefina o por AMLO, el que vaya justamente debajo del copetes, por que si queda el copetes creo que no quedará más esperanza que salir del país.
Saludos Falso y que bueno que vuelvas a escribir.
EPN es un pendejo y JVM deberia estar en la cocina
+1 al anonimo.
Anonymous
A mí no me parecieron tan buenas propuestas, básicamente quiere que la empresa privada maneje los bienes de la nación. Que yo recuerde, ni siquiera ofreció él una estrategia para combatir a los monopolios, ¿quién nos garantiza que no va a suceder lo mismo que sucedió con TELMEX?, ¿Quién lo hace? Él no. Ya lo señaló Andrés Manuel, el neoliberalismo (Que en el caso de Quadri es EXTREMO) ya valió madre, kaput, fin, bye-bye °-°. Lo que también creo que llamó mucho la atención fue la insistencia de Quadri por comparar sus propuestas con los resultados de éstas en otros países de primer mundo, o que en vías de ir al primer mundo.
Mientras que veía yo el debate ya me imaginaba yo los comentarios en las redes sociales, en los medios de comunicación y entre mis amigos, “AY! El Quadri es como nosotros, hay que votar por élLlLlL”. Su puta madre, lo que más me causa coraje es que ya está abierta la posibilidad de que Elba Esther Gordillo continúe estancando la educación del país.
Cristian Baldenegro
Brace yourself! Ahora la gente dirá que estás publicando esta opinión con respecto al Quadri porque “vas en contra de la corriente” : O
jose
La verdad estamos jodidos!
tendre ke votar por amlo por ke es el “menos peor” , por josefina ni loco(x ke es mujer jaja), cuadri es un titere de elba esther y peña nieto, y peña nieto es un pendejo
Julian Augusto Ruiz Martinez
Coincido contigo falso. Habría que añadir que el “apantallapendejos” a pesar de ser el “inteligente” decía puras mamadas, que si se desmanteló el CISEN (cuando fue eso), que multiplicar por diez a la policía, que nos eduquen los extranjeros y que todos estudiemos doctorados. La verdad, otro formato mas fluido y abierto hubiera sido fatal para el copetón, la verdad quieren engañar a la población con encuestas chuecas para que cuando intenten hacer fraude nos recalquen que ya se venia venir.
Saludos falso.
Taz
El CISEN fué desmantelado hablando figurativamente por Fox en su segundo año de gobierno. Se realizó un contrato con la firma Stratfor para generar los análisis y reportes de inteligencia.
La mayor parte del personal operativo fue reasignado a otras tareas o despedido.
Las propuestas de Quadri son simplemente resultado de políticas públicas exitosas en otros países, aunque eso no significa que vayan a funcionar aquí.
El problema del clon de Charly Garcia es que tiene a doña Pelos de madrina,y como se sabe que no tiene posibilidades, pues puede darse el lujo de hacer propuestas mas o menos coherentes. Me recuerda al libro de John Grisham “El Jurado”, la misma porquería…
Anonymous
A mi me parecio que AMLO se acabo de hundir con esto, no es mal pedo pero su discurso va dirigido unicamente a la clase media alta- media media. La cosa es que todo lo que dijo es cierto, pero lo dijo en terminos que ninguna persona comun y corriente entiende como: neoliberalismo, fobaproa, deuda publica, deuda privada … en fin, son los que me puedo acordar ahorita, son terminos que si no estudiara temas de economia ahorita en la uni te aseguro que no sabria de lo que esta hablando.
Otra cosa a la que llegamos a la conclusion es que AMLO proyecta la imagen de un wey ardido, en el debate se la paso hablando del 2006, de como todo el mundo esta en su contra, la verdad a mi me cae mal el señor aunque sus propuestas me parezcan las menos peores, yo votare por sus propuestas por que las pense pero de ahi a que me agrade su actitud, mangos y eso creo que le resta muchisimos puntos con las personas “comunes y corrientes” a las que mas que las propuestas bien elaboradas, lo que les llama son la actitud, la forma de hablar y que den esperanza, si te das cuenta AMLO fue un fracaso, enseñando imagenes que ni se veian bien o de cabeza !!! o haciendo sus comparaciones con SANTANA!!! no mames, nada mas le falto criticar a Hernan Cortes.
Es una lastima que por el mal manejo de campaña que ha tenido AMLO estoy seguro que ya cavo su propia tumba, cosa que Peña Nieto ha hecho estupidamente bien.
Anonymous
Y para cerrar el post hasta abajo publicidad de los candidatos del PRI. Ascoooooooooooo!!!!
Eduardo Cabreado
Me confieso escéptico de todos los candidatos por igual medida y tengo la certeza de que vote por quien vote voy a sentirme del asco cuando salga de la casilla. Podría optar por el berrinche iluso de anular mi voto, pero ya la realidad me enseñó lo inútil que es eso.
Al menos puedo asegurar que mi voto no será para esa imitación mediocre de JFK o para la mujer que carga el estigma de doce años de descontento nacional. Quadri será un títere y AMLO un pedero de vecindad, pero a estas alturas realmente poco me importa que otros que no sean los de siempre hagan arder en llamas a nuestro agonizante país.
Eduardo Cabreado
Se me olvidó mencionar: neta que nos vemos muy mal como nación tirándole mierda a la edecán en los noticieros cuando en realidad todos disfrutamos de su presencia, y que encima los periodistas nos crean tan pendejos como para no ser capaces de prestar atención al debate mientras al mismo tiempo nos pasabamos las fotos de la ruca más destapada.
Para mí que esa estúpida condena de “era un vestido inapropiado” la dicen cabrones que no pueden ser honestos porque la novia/esposa/monstruo los tiene bien agarrados de los huevos.
¿Notan que casi todas las periodistas que la critican son cuarentonas, sin gracia y con el pecho plano?
Anonymous
Yo lo digo y soy honesto: Esa pinche vieja es una gata, chichona pero gatísima… y si, mi vieja esta más sabroseable y sobre todo decente que la puta del debate.
No seas pendejo, para ver gatas con poco ropa ponle a sábado gigante… no mames!
Anonymous
Yo digo… que eso del debate y las elecciones son una farsa*delirios de conspiracion* y que desde antes que todo esto empezara ya se habia decidido y esta decidido quien ganara.
Y lois otros mensos son solo marionetillas, asi le hicieron a AMLO las selecciones pasadas solo lo usaron lo midieron y lo deshecharon y ese fue su coraje pero eso es otra historia.
Yo por eso votare por Phoo o por el Dr. Goku o alguien asi d rifado.
Anonymous
Falso Profeta, pierdes toda tu gracia y elocuencia cuando hablas de política, un tema que por lo que escribes se nota que no conoces. Zapatero a tus zapatos, yo que tú me limitaría a hacer reír al público que te lee.
Anonymous
yo creo que como ciudadano y gente bien informada de lo que pasa, nos da buenos argumentos de que es lo que pasa en el cochinero de nuestros lideres y no solo los pendejos que pierden su tiempo “estudiando” política pueden darnos buenas opiniones e información útil para pensarle mejor a cual rata vamos a elegir (quiero creer que aun le hacen caso al conteo de votos)y ni aun siendo político te da la razón de hacerte creer que te las sabes todas
Anonymous
¿Escribir cosas que el mismo dice que son obvias y lógicas es dar buenos argumentos? No mames. Como bufón está chido pero estas mamadas realmente aburren y no aportan nada, por lamehuevos como tú es que este sujeto se siente líder de opinión y la verdad es que tan pendejo es el que votará tomando en cuenta la opinión de un bufón bloguero como quien cree que Quadri ganó el debate.
Anonymous
Las televisoras y radiodifusoras utilizan medios que nos pertenecen a todos, y por eso ellos deben aceptar la responsabilidad de escuchar nuestras exigencias, este verga es un bloguero y pone lo que el quiera puto perro imbécil, vete a exigirle a otra persona y deja de estar mamando ajeno cuando no te lo piden ni tienes derecho.
Anonymous
PARA QUE LE TIRAN TIERRA bien criticos no esten jodiendo y les aseguro que cualquier hombre voteria a ver esos la gente nadamas esta biendo comoo joder ..
Falso Profeta X
¿Cómo vino a parar en mi blog este o esta idiota?
Anonymous
jajaja seguramente la imagen de la modelo chichona
Bere
jajajajajaja
el pantera
Mierda! Lejos de su puta ortografía de la mierda no entendí la idea que quiere transmitir, sobre todo lo último :S
Rainman
Bien dicen que Quadry se parece el güiri güiri. De hecho me hace reír igual: quitarle los subsidios a la gasolina (o sea, que cueste mas!!!), crear una secretaría sin aumentar la burocracía (o sea, como chingados!!!) privatizar Pemex como Petrobras (jaja, ni idea tiene. El gobierno de Brasil nunca ha dejado de ser soberano del petróleo de su país), que los segundos pisos cuesten porque benefician a los ricos (sí, ajá, igual que las carreteras de cuota), pero lo mejor, cuando dice que qué bueno que todos los candidatos le han robado sus propuestas porque así estaba avanzando bien en el debate, jaja, cuando nadie lo pelaba. Me hizo la noche, pero por supuesto que votaría por él jamás, aunque fuera candidato único. De los demás, ninguna sorpresa. Josefina un poco nerviosa y se le pasaba el tiempo y por ello la cortaban a la mitad. Peña supo usar excelentemente los tiempos, ni hablar.Y AMLO, como siempre, aunque siempre me ha caído bien.
Daniel Meza
Las propuestas políticas de Gabriel Quadri le parecen malas porque ignora los resultados de las investigaciones económicas contemporáneas; se quedó en el siglo XX, cuando el socialismo todavía era considerado un sistema económico viable. Actualmente, el único país socialista que queda es Corea del Norte; los demás —como China, Cuba, Laos, Vietnam y Venezuela— son economías mixtas, aunque digan ser socialistas y, en efecto, tengan aún bastantes políticas proteccionistas, intervencionistas o estatistas. Pero los países más desarrollados, con mayor crecimiento económico y menor pobreza son los económicamente más libres: Hong Kong, Singapur, Nueva Zelanda, Suiza, Australia, Canadá, etcétera. Ellos se caracterizan por tener (i) gobiernos pequeños, con pocos gastos, pocas empresas en propiedad y que cobran pocos impuestos; (ii) estructura legal sólida, que protege los derechos a la propiedad; (iii) acceso a dinero confiable, con mínima inflación; (iv) libertad al comercio internacional, con mínimas barreras; y (v) pocas regulaciones crediticias, laborales y empresariales. Incluso los países miembros de la Unión Europea, también muy desarrollados, tienen la mayoría de estas características, a pesar de ser consideradas socialdemócratas. La única condición que fallan en cumplir, especialmente los países escandinavos, es la (i) tener gobiernos pequeños. La razón es que tienen que costear el Estado de Bienestar: sistemas universales de seguridad social, que cubren educación, salud, pobreza, vejez, discapacidades, vivienda, desempleo, familias numerosas, etcétera. Pero esto lo hacen cobrando muchos impuestos y aumentando su deuda soberana, algo que ha contribuido a la actual crisis de la Unión Europea que comenzó en 2009 y continua hasta la actualidad.
Anonymous
Uh flaco interesante, justamente ayer estaba escuchando al jefe de campaña hablar acerca de que era imposible crear una nueva refinería(idea que me parece mala, me gustaría que se enfocaran mas a hacer trabajar al 100 las que ya tenemos) y hacer obra de infraestructura cada propuesta con un valor de 10 mil millones de dolares, en total unos 20 mil millones que si serían posibles si se reduciera el infame gasto corriente del país es decir disminuir el gobierno.
Aunque bueno con lo que se le perdio a PEMEX tendriamos para eso y para más XD.
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2012/05/08/9455006-desaparecidos-casi-400-mil-millones-de-pesos-en-pemex-diputados/
Anonymous
jefe de campaña de pena nieto por cierto
Anonymous
Las propuestas de quadri son todo menos socialistas!!! Al contrario son de derecha privatizar es neoliberal, es decir de una extrema derecha, favorecer a los ricos y eliminar los subsidios tambien lo es. En cambio el socialismo le da los medios de produccion al pueblo quien esta mas cerca de las ideas socialistas, sin lograrlo, es amlo. Incluso quadri lo acaba de declarar y no hace falta ser muy estudiado que son polos opuestos creo que te crees muy erudito pero no sabes nada Daniel Meza, seguros eres pasante de una carrera y ya crees que lo sabes todo.
Daniel Meza
No leíste bien el comentario que replicas, ni mis dos comentarios de abajo. En efecto, las propuestas neoliberales de Quadri son buenas precisamente porque son las que más promueven la libertad económica. En cambio, las políticas proteccionistas, intervencionistas o estatistas defendidas por los socialistas (como AMLO) sólo reducen la libertad económica. Pero los datos prueban que la reducción de la libertad económica reduce, a su vez, la calidad de vida (Madan, 2002) y el crecimiento económico (Chauffour, 2011); e incrementa la pobreza (Norton & Gwartney, 2008). Los países más avanzados son los económicamente más libres. Las propuestas de Quadri promueven la inversión privada, en particular, la inversión extranjera directa. Y el incremento de la inversión extranjera (especialmente en el sector manufacturero) incrementa el nivel de los salarios (Aitken, Harrison & Lipsey, 1996; Faggio, 2003; Ge, 2006) y del PIB (Bengoa & Sanchez-Robles, 2002; Chowdhury & Mavrotas, 2005; Agrawal & Khan, 2011). Para empezar, en promedio, las empresas multinacionales emplean el doble de trabajadores, pagan el doble del salario y proveen más oportunidades de capacitación que las empresas locales (OECD-ILO, 2008).
Falso Profeta X
@Daniel Meza:
Es curioso que mencionaras muy someramente a China. Quizás lo olvidaste o tal vez decidiste omitirlo. Cual sea el caso, me parece curioso que no tomaras a China como ejemplo de crecimiento económico cuando estás tocando ese mismo tema.
La economía china crece anualmente casi 10%, es acreedora de la deuda más grande de Estados Unidos y su desarrollo social no se ha estancado desde Mao. Ah, sí, casi lo olvido: es un país socialista. Aunque un socialismo ecléctico, perfeccionado, mixto como dices, tomando convenientemente los aspectos más favorables del capitalismo y del comunismo. Ha abierto ampliamente sus puertas hacia la inversión privada, pero aún sigue siendo dueña de la gran mayoría de sus recursos, sus bancos y sus medios de comunicación. A diferencia de países netamente comunistas, ellos evolucionaron y lo siguen haciendo, y por eso en el 2016 se estima que serán la mayor potencia económica del mundo; aunque en teoría ya lo sean.
Una prueba irrefutable del fracaso del neoliberalismo es México, mira a tu alrededor y dime si ves un país con buenas expectativas de desarrollo. Esto se debe en gran medidad a que desde la entrada de Salinas, el mayor neoliberal que hemos tenido, se han rematado bancos, minas, ferrocarriles, medios de comunicación, etc., ya ni siquiera con intereses que beneficien al Estado, sino a un selecto grupo empresarial. La insersión del neoliberalismo en México se dio de manera abrupta, sin un diseño propio adecuado a las necesidades de los mexicanos. Esto último siendo la principal razón de su fracaso, porque México es un país sumamente corrupto, los modelos que describes desde luego que funcionan, pero no en un país como México. No puedes aplicar el mismo modelo de países como Nueva Zelanda o Canadá en México. Primero se debe combatir la corrupción, y el candidato ideal, el menos asociado a corrupción, es AMLO.
De cualquier manera, auque las propuestas de Quadri fueran las mejores de los cuatro candidatos, el partido al que favorece (el de Elba Esther Gordillo / Salinas de Gortari) lo hace el segundo peor de ellos. Si gana él sería mantener al PRI y a Elba Esther en el poder, persona y partidos que han llevado este país a la ruina. ¿Cómo puede ser entonces un buen candidato?
Por cierto, noto bastante prejuicio tuyo hacia los modelos económicos que no te gustan. Pareces ser un tipo inteligente, pero no absorbas todo lo que te den en los libros de manera incondicional; cuestiónalos, evalúalos con los resultados, lee otras corrientes y toma lo mejor de ellas; no te estanques en una sola. Todas tienen lo suyo.
Anonymous
Falso, Falso: De verdad que eres falso, ahora promueves la candidatura de AMLO cuando en el pasado escribiste CITA: “Pero en fin, pocos son los que se quejan y muchos de los que se quejan creen que “El peje” cambiaría las cosas. Ni hablar. México es un País de nacos gobernado por nacos, a los mexicanos les gusta la mierda”.
No hay duda de que eres un mexicano más, que va en la corriente del pensamiento mediocre de promover el voto para el “menos malo”.
Criticar y criticar el gobierno de Carlos Salinas es elemental para una persona que solo repite las leyendas de dominio popular. Si tuvieras un nivel de lectura más profundo, aceptarías que el gobierno de Salinas, como el de todos los presidentes de México, tuvo sus altas y bajas, y en muchos sentidos la crisis ni siquiera fue responsabilidad suya.
El regreso de Salinas, el voto para Quadri, el hecho de que tu ahora candidato Andrés Manuel quede como presidente o la continuidad del Panismo en el poder es inocuo para México, el verdadero peligro es que la sociedad mexicana como su clase política está claramente en estado de descomposición. Y para muestra un botón: Tú.
Lo que sí es importante que sepas, es que en caso de que AMLO sea presidente de México, se tendría que enfrentar sí o sí una crisis económica en el país, porque lamentablemente muchas empresas, que son las que promueven los activos, ya no confían en él gracias a la serie de ridículos que hizo en 2006 y que se ha mantenido haciendo(en menor manera) hasta la fecha.
Corrupción es un concepto muy vago, tú dices que AMLO no es corrupto, yo digo que obtener un ingreso de $50,000 pesos mensuales durante 6 años, proveniente de la cooperación de gente con mucho mayor necesidad que la de él, es ser corrupto.
Acerca de lo que comentas de China, citarles como ejemplo es risible. China económicamente hablando podrán tener planes futuros de supremacía, pero la calidad de vida del chino dista mucho de ser deseable. Su gobierno se ha encargado de devaluar la mano de obra China y de sobreexplotar a su población para entrar en el mercado internacional con productos baratos.
Sobre Elba Esther Gordillo, no sé qué te causa tanta aberración, si lo que los medios de comunicación te dicen, o si porque en realidad estás enterado de lo que hace un líder sindical.
Elba Esther Gordillo es el estereotipo de lo que un líder sindical mexicano representa, en su versión famosa.
Falso Profeta X
Perdón, pero, o eres un priísta de cepa defendiendo su partido o lo que dijiste sobre Elba Esther y Salinas es una completa idiotez.
¿Lo que me dicen los medios? ¿Cuáles medios? ¿Los que no la tocan nunca a ella ni a Salinas? Qué gracioso que un derechista use las típicas frasesillas izquierdistas “lee más” “te dejas manipular por los medios”. Ningún medio me dice que Elba Esther Gordillo es un cáncer; son estadísticas y sentido común, es ver cómo la educación de los mexicanos está por los suelos y nadie hace nada por rescatarla, y quienes lo intentan, no pueden, porque el sindicato que preside Elba desde hace 23 años se lo impide.
Eso no es ninguna leyenda urbana, y bien lo sabes, así como tampoco es leyenda urbana lo que hizo Salinas. Esa descomposición de la sociedad mexicana es innegable, pero es producto de una muy mala educación, de la porquería que consume la gente con Televisa y TvAzteca y una calidad de vida mediocre que tiene décadas sin progresar debido a la pésima administración pública. ¿Quién cres que la descompuso, genio?
La propaganda de “nosotros mismos somos los culpables” que se la tragen otros, ahora lo usan como justificación las personas que propiciaron esas circustancias, el muladar para que se cultivara esta descomposición. Lo peor de todo es que lo que tú estás diciendo lo dice el hijo de Carlos Salinas de Gortari: http://youtu.be/L6ZC4U_pqyo
Estás defendiendo lo indefendible. Al que te hace falta leer es a tí. Y a Peña Nieto. Te recomiendo un poco de historia, especialmente de los periodos de 1988 hasta 2006.
Y sí, hace 6 años precisamente no tragaba AMLO. Yo era más joven, ingenuo y desinformado. Ahora no lo soy, y siempre es de sabios cambiar de opinión.
Por último, el votar por el “menos peor” no es un pensamiento mediocre, es una situación inevitable y de valor subjetivo. Una persona votará por quien consideran que les beneficiará más o les perjudicará menos, según como se aprecie.
Falso Profeta X
*crees
Anonymous
Ahora hasta sabio eres jajajaja no mames no porque uses palabras como “subjetivo” te sientas muy chingón jajaja ¿o a caso vovliste a tu modo de cómico?
Alan
Falso no solo de 88 al 2006, te falta ver a echeverria y para mi gusto e peor de todos que Dias Ordaz, el pri es un cancer.
Resignandonos a tener como modelo economico-social al capitalismo, peor aun un sitema partidista como el mexicano, tenemos que decidir votar menos malo, o por el menos inconveniente, es decir amlo, aunque me duela.
He sido gente de “izquierda” e leido a marx, lenin cheguevara, y no solo eso he vivido todo a mis 21 años, y me he dado cuenta que aqui nada va a cambiar sin una revolucion, pero una revolucion de verdad. Que haga que los medios pase al poder del pueblo y creer una nueva estructura economica,politica y social, tomando a la historia como referencia; no hacer lo que la URSS(tener lideres mediocrees), no hacer lo que cuba (estar tan cerca de los estados unidos).
Daniel Meza
@Falso Profeta X:
El caso de China no es adecuado para tu punto. PRIMERO, a principios de la década de 1970 a 1980 China fue un participante intrascendente en el mercado mundial financiero y de productos. En esa época, China pudo ver a sus anteriormente pobres vecinos —Japón, Singapur, Taiwán y Corea del Sur— disfrutar de un crecimiento económico y desarrollo increíbles. A partir de entonces, China comenzó a abrir su economía hacia la comercialización: (i) se hicieron reformas para incrementar la acción de la unida de producción, incrementar los incentivos individuales y reducir la planificación estatal; (ii) se permitió la competencia entre empresas privadas y empresas públicas, abriéndose a la inversión extranjera y a la inversión conjunta: para el 2000, las empresas NO estatales fabricaban el 75% de la producción industrial de China; (iii) se desmanteló el monopolio del gobierno chino sobre el comercio exterior, creando zonas económicas libres, donde las empresas podían conservar las ganancias del intercambio extranjero, y contratar y despedir trabajadores. SEGUNDO, en mi comentario que criticas, mencioné el desarrollo antes que el crecimiento económico. Y, actualmente, a pesar de su gran crecimiento económico, el desarrollo de la población china no igual de alto. En efecto, China ocupa el lugar 101 del Índice de Desarrollo Humano (2011), con un valor medio de 0.687/1 (siendo superada incluso por México, que ocupa el lugar 57, con un valor de 0.770/1). TERCERO, esto es coherente con la aún insuficientemente intensa libertad económica china. De nuevo, China ocupa el lugar 92 del Índice de Libertad Económica Mundial (2009), con un valor de 6.43/10 (siendo superada por México, que ocupa el lugar 75, con un valor de 6.74/10).
Daniel Meza
@Flaso Profeta X:
De la misma manera, México no es un buen ejemplo de neoliberalismo. Es decir, no puede ser un ejemplo fallido de neoliberalismo, precisamente porque no es neoliberal. El neoliberalismo defiende el libre mercado y la mínima intervención del gobierno. En otras palabras las políticas neoliberales son aquellas que tienden a incrementar la libertad económica. Los datos prueban que el incremento de la libertad económica incrementa, a su vez, la calidad de vida (Madan, 2002; Stroup, 2007) y el crecimiento económico (Hann & Sturn, 2000; Cole, 2003; Chauffour, 2011); y reduce la pobreza (Norton & Gwartney, 2008; Connors & Gwartney, 2010). El gobierno mexicano ha llevado a cabo muy pocas políticas neoliberales. México ocupa el lugar 75 del Índice de Libertad Económica Mundial (de The Fraser Institute), con un valor de 6.74/10; y el lugar 54 del Índice de Libertad Económica (de The Heritage Foundation), con un valor de 65.3/100. De allí que el país económicamente más libre del mundo sea el mejor ejemplo para juzgar al neoliberalismo: Hong Kong, que ocupa el lugar 1 en ambos índices, con 9.01/10 en el primero, y 89.9/100 en el segundo.
Cuando el gobierno mexicano ha puesto en marcha políticas neoliberales lo ha hecho mal. Por ejemplo, remató Telmex. Eso estuvo bien, era una mierda en aquel entonces. Pero no debió hacer eso sin antes atraer la mayor cantidad posible de empresas de telecomunicaciones para competir con Telmex. Pero requeriría eliminar nuestras leyes que regulan en exceso al mercado, todo nuestro sistema de concesiones. ¿En serio quieren un gobierno gigantesco que tenga muchos ingresos y gastos, y que sea el propietario de empresas tan importantes como PEMEX y CFE? Los datos prueban que entre más grande sea el gobierno de un país, menor crecimiento tiene el país (Bergh & Karlsson, 2010). Ignoro qué tienen en contra de la inversión extranjera y las empresas privadas, especialmente las multinacionales. Para empezar, en promedio, las empresas multinacionales emplean el doble de trabajadores, pagan el doble del salario y proveen más oportunidades de capacitación que las empresas locales (OECD-ILO, 2008). Y el incremento de la inversión extranjera (especialmente en el sector manufacturero) incrementa el nivel de los salarios (Aitken, Harrison & Lipsey, 1996; Faggio, 2003; Ge, 2006) y del PIB (Bengoa & Sanchez-Robles, 2002; Chowdhury & Mavrotas, 2005; Agrawal & Khan, 2011).
Anonymous
Daniel, te parece tan bueno promover el neoliberalismo en un pais como Mexico? Estaria totalmente deacuerdo si lo promovieramos en un pais imperialista como lo es Estados Unidos o alguno de los grandes de la union europea, dejar que la economia se comporte como la mano invisible me parece muy muy estupido si no eres un pais que tenga el capital suficiente o armas para romperle la madre a cualquiera que no este deacuerdo contigo. Cada vez que le abrimos el paso al capital extranjero, ya sea por imposicion del FMI o por ejemplo, el TLC, nos ha ido de la chingada. Si, las empresas extranjeras invierten en Mexico pero se fuga el capital hacia los paises donde las transnacionales tienen sede. Las demandas de las empresas extranjeras hoy? REFORMA LABORAL, flexibilizar el mercado laboral, adios a los contratos colectivos, bienvenidos los te despido cuando se me de la puta gana, eso te parece bueno ?.
Ahora, si dejar que la economia fluyera bien si la dejas libre como tu mencionas que es lo mas adecuado, entonces como es que la unica forma que encontro Estados Unidos en el 29 para salir de la crisis fue aplicar la politica keynesiana ? como es que de nuevo se lo estan planteando, y de hecho, Obama lo esta proponiendo ?(que paguen mas impuestos las empresas).
Promover la privatizacion a empresas extranjeras solo hace que la fuga de capitales sea mas marcada, lo cual te deja hundido en la miseria por que todo el dinero se lo chupan las transnacionales. Si la privatizacion fuera a capital mexicano, si que seria bueno pero cuantos empresarios mexicanos primero tienen y segundo, estan dispuestos a que ese capital se vuelva a reinvertir en Mexico ?.
No es cuestion de volverse socialista o no, es ver que el neoliberalismo en Mexico no funciona por que no somos un pais imperialista, el neoliberalismo funciona siempre y cuando seas un pais cabron y tengas como putas otro monton de paises a los cuales sangrarles el dinero.
Luis Augusto
@Anonymous
Vamos por puntos:
“Estaria totalmente deacuerdo si lo promovieramos en un pais imperialista como lo es Estados Unidos o alguno de los grandes de la union europea, dejar que la economia se comporte como la mano invisible me parece muy muy estupido si no eres un pais que tenga el capital suficiente o armas para romperle la madre a cualquiera que no este deacuerdo contigo.”
Qué te hace pensar que el neoliberalismo implica una mayor cantidad de guerra? De hecho, tu comentario es factualmente incorrecto, dado que la libertad de mercado post segunda guerra mundial ha generado un periodo de paz internacional (un periodo de paz relativa), más aún, la evidencia histórica muestra que los países con libertad económica y que comercian entre sí tienen a no entrar en guerra entre sí.
“Cada vez que le abrimos el paso al capital extranjero, ya sea por imposicion del FMI o por ejemplo, el TLC, nos ha ido de la chingada.”
Cómo exactamente? Ha incrementado el FDI hacia el país, debido a que hay una correlación positiva entre FDI y crecimiento del GDP, sin mencionar que el incremento del FDI resulta positivo porque en promedio las empresas que gozan de él pagan salarios de más de un 50% del promedio de las empresas que carecen del mismo.
“Si, las empresas extranjeras invierten en Mexico pero se fuga el capital hacia los paises donde las transnacionales tienen sede.”
Simplemente no entiendes de economía. Crees que hace alguna diferencia el que Slim sea mexicano vs el que Bill Gates sea americano? La única forma en que el estado recauda dinero (es decir, la única forma en que ese dinero paso de manos públicas a privadas, y que por tanto, se puede usar para fomentar programas, o subsidios) es a través del impuesto corporativo, el impuesto corporativo es igual independientemente de la nacionalidad de los dueños de una empresa.
Al contrario de tu inocente idea, dado que las empresas trasnacionales pagan mejores salarios (y nótese que lo hacen sin que una entidad estatal los obligue), tienen e implementan una mejor infraestructura, y que por este último punto, tienen mayores ganancias, el capital que el estado recauda aumenta de manera prorcional a todos los otros beneficios (se incrementa en tanto se incrementa el salario de las personas, del que se recauda más vía IVA e impuesto sobre la renta, y más en tanto se incrementan las ganancias de las empresas).
Luis Augusto
@Anonymous
Sigamos educándote:
“Las demandas de las empresas extranjeras hoy? REFORMA LABORAL, flexibilizar el mercado laboral, adios a los contratos colectivos, bienvenidos los te despido cuando se me de la puta gana, eso te parece bueno ?.”
De hecho, esto ha mostrado ser bueno. Sencillamente los trabajadores en un afán ignorante hacen cosas en contra de sus propios intereses a gran escala, disminuyendo la competitividad del mercado mexicano frente a otros. Singapore, que goza del 13vo salario promedio más alto del mundo, carece de cualquier regulación de tal tipo (así como todos los países del milagro asiático).
“Ahora, si dejar que la economia fluyera bien si la dejas libre como tu mencionas que es lo mas adecuado, entonces como es que la unica forma que encontro Estados Unidos en el 29 para salir de la crisis fue aplicar la politica keynesiana ?”
La política que utilizó la reserva federal durante la crisis es la política recomendada por Milton Friedman, el papi del neoliberalismo. Los keynesianos proponen altas tasas de inflación, por ejemplo (dado que su refutada teoría considera la inflación y la recesión mutuamente ecxcluyentes, cosa que se probó falsa durante el periodo de stagflation de los 70′s).
“como es que de nuevo se lo estan planteando, y de hecho, Obama lo esta proponiendo ?(que paguen mas impuestos las empresas). “
Obama no está proponiendo que paguen más las empresas. Lo que está proponiendo es que el income tax para personas millonarias sea el mismo que para personas no millonarias. Es decir, quiere un especie de flat tax (política, que de nuevo, Milton Friedman favorecía).
“Promover la privatizacion a empresas extranjeras solo hace que la fuga de capitales sea mas marcada, lo cual te deja hundido en la miseria por que todo el dinero se lo chupan las transnacionales.”
Esto ya te lo expliqué, no hace ninguna diferencia la nacionalidad del dinero privado, porque es eso, privado, no afecta lo que te suceda a ti o a mí.
“No es cuestion de volverse socialista o no, es ver que el neoliberalismo en Mexico no funciona por que no somos un pais imperialista, el neoliberalismo funciona siempre y cuando seas un pais cabron y tengas como putas otro monton de paises a los cuales sangrarles el dinero.”
Sugieres que los países neoliberales son imperialistas? Esta aseveración es intrínsecamente inconsistente, dado que el neoliberalismo propone la libertad económica, que está en contra del imperialismo económico (que consistiría en controlar las políticas económicas de otros países). Más aún, los países más neoliberales del mundo son:
Singapore, Hong Kong, Corea del Sur, Canada, Suiza. Ninguno de ellos es un país imperialista o agresivo.
Te hace falta estudiar realmente.
Anonymous
Falso:
¿Nadie toca a Carlos Salinas ni a Elba Esther Gordillo? ¡Hombre! ¿Pues en qué país vives?
Si cuando se habla de mala educación la primer figura que viene a la cabeza del mexicano promedio es Elba Esther Gordillo, pasa lo mismo con Carlos Salinas cuando se habla de crisis en el país.
Lo cierto es que Elba Esther Gordillo no tiene toda la culpa del por qué muchos maestros son la basura que son.
Los sindicatos no son para castigar al sindicalizado, sino todo lo contrario, los sindicatos existen para defender los derechos del sindicalizado.
Lo grave, es que en México el concepto de sindicato se confunde con la capacidad del trabajador para hacer lo que se le pegue su gana a sabiendas de que tiene quién lo defienda: “Si falto, y me corren, voy y le chillo al sindicato”, “Si soy huevón, y me corren, voy y le chillo al sindicato”. Por eso, la responsabilidad de una mala educación a nivel nacional, se debe distribuir en distintos niveles, obviamente Elba Esther tiene su parte, pero hay miles más que también comparten una parte igual, o aún de más peso que la misma Elba Esther.
Para el caso de Carlos Salinas, claro que tuvo responsabilidad de la crisis de 1994, así como también la tuvo Marcos, Zedillo y otros personajes involucrados.
Las devaluaciones no son de generación espontánea y esto deberías saberlo, porque principalmente una devaluación como la de 1995, fue planeada para solventar problemas de la nación, y en muchos sentidos fue mal ejecutada, lo que trajo a México la crisis que todos conocemos.
Pero como te venía yo diciendo, es muy fácil repetir las leyendas de dominio público, ejemplo de esto es que hoy por hoy si tú le dices a cualquier mexicano: “Mencione a un responsable de una devaluación”, sin el menor temor a equivocarme te puedo decir que más del 80% mencionará a Carlos Salinas, cuando por ejemplo, Miguel de la Madrid, fue el personaje que más devaluó el peso en la historia del país.
Ahora ya sé que estarás pensando lo elemental: “Ahi sí, eres un PRIISTA, defiendes a Salinas y a Elba Esther”, y la verdad es que no, pero sinceramente estoy en desacuerdo con la costumbre de culpar a una persona por el problema de muchos, haciendo juicios sin fundamentos y promoviendo ideas sin objetividad, costumbre que le hace tanto daño al desarrollo de la nación, y que tanto se ha empeñado en heredar Andrés Manuel a sus seguidores, cosa que aleja mis ideales políticos de los de él.
La herencia cultural que nos dejaron nuestros antepasados de culpar a los dioses por todo lo malo o bueno que nos sucede está aún vigente, solo que ahora los dioses viven en los pinos.
Igualmente te comento, hablar de “izquierdistas y derechistas” es irrelevante y te limita mucho en el afán de exponer tus argumentos. ¿Por qué? Porque Andrés Manuel López Obrador se ha ido moviendo poco a poco para cada vez estar más cerca de la derecha. Él sabe que el electorado que importa actualmente, es el electorado de derecha y se ha empeñado en meterseles hasta en la sopa, prueba de esto es el recibimiento que ha tenido Andrés Manuel en las distintas universidades que cobran aproximadamente 100,000 pesos por semestre, así como en las clases medias y altas del país, prueba de esto es la aceptación que tiene actualmente en internet, que como sabemos, no es parte de la canasta básica de las clases bajas.
Anonymous
Por otro lado, culpas a Televisa y TV Azteca de la descomposición de la sociedad mexicana, es en parte cierto, pero culpar el producto vuelve también a reafirmar lo que te he escrito sobre la costumbre mexicana. Si una persona consume un producto que le hace daño, es culpa de quienes fabrican un producto nocivo, pero también es culpa de quien lo sigue consumiendo apesar de ser nocivo. Y me dirás: “¿Entonces qué va a ver la gente, si no hay más oferta?”, la verdad es que algo que he notado, es que en México, y principalmente en los lugares considerados como cinturones de pobreza en el país, es cada vez más común encontrarse con antenas de televisión de paga, el por qué lo desconozco, pero la realidad es que existe cada vez oferta más amplia, y la sociedad sigue igual, o peor.
Aparte, creo que la televisión no fue inventada para educar, sino para entretener, y una campaña para concientizar a la población sobre ese concepto sería de bastante ayuda, porque hay mucha gente que como tú, culpa a la televisión de muchos problemas sociales en México.
Por último, tu argumento sobre el por qué ahora apoyas a AMLO y hace 6 años no, me suena más a que en el hipotético caso de que Andrés Manuel llegue a ser presidente y fracase, dentro de 6 años vas a decir: “hace 6 años yo era inmaduro, no estaba informado, no sé por qué voté por AMLO, etc”, cuando en realidad sabes que la influencia de los medios de comunicación de hace 6 años tuvieron repercusiones en tu conciencia política, así como lo hacen hoy los medios de comunicación electrónicos en muchos jóvenes con acceso al mismo.
Anonymous
Estimado Daniel
Primero, que ocurre en tu cerebro para escribir de esa forma ? me vas a educar a mi ? mirate en un espejo y regresate a tu casa para que te enseñen a responder respetuosamente, en ningun momento me meti contigo o te llame pendejo, te pregunte cosas y tu vienes con tus infulas de sabelotodo creyendo que posees la verdad del universo, si fuera asi, me encantaria saber primero: tu nombre (para buscarte en google), que publicaciones haz hecho? Si quiera haz publicado ?, experiencia laboral, claro asumiendo que ya hayas acabado la carrera y ahora si que me estoy metiendo contigo.
Que me hace pensar que el neoliberalismo implica una mayor cantidad de guerra ?
NADA, quiza por que en ningun momento hable de un incremento de guerra, quieres enseñarle a alguien? Hazte un favor y mira las definiciones de imperialismo, en ningun lado especifica que este se caracterice por tener gran actividad belica sino por la presencia militar, dominacion economica, etc ( y claro, tu como buen sabelotodo crees que presencia militar es lo mismo que hacer la guerra).
Como exactamente el TLC y el FMI nos han jodido ? Bueno, esto es cagado, que hables de FDI Y GDP creyendote un economista muy sofisticado y no sepas sobre las imposiciones basicas del FMI como por ejemplo mmmm no se, quiza REDUCIR EL GASTO PUBLICO? o quiza REDUCIR LOS SALARIOS EN TERMINOS REALES?, si no sabes que significan las cosas mejor no uses los terminos,
Yo soy el que no entiende de economia? BUEENNOOOO jajaja el colmo de la soberbia, si eres tan tan buen economista, por que estas aquí y no de presidente en el banco mundial ?? a lo mejor por que eres un fracasado!!. Creo que hace alguna diferencia que Slim sea mexicano y que gates sea americano ? Cagado que leas lo que te conviene, en que momento dije que las empresas son las que representan el mayor ingreso de impuestos que obtiene el estado? Si digo que el dinero se vuelve a reinvertir en Mexico es por que se paga a trabajadores mexicanos que a su vez PAGAN IMPUESTOS al estado, si sabias que las personas normales pagan impuestos no ?, el estado recauda esos impuestos para hacer obra publica y el ciclo se repite, no leas lo que te conviene, babas.
Mi inocente idea??? JAJEAJJEUAJSJAJEJAJAJAJ claro cabron ve y dile eso a las mujeres que trabajan en las maquiladoras de ciudad Juarez, no es mi pedo que tu seas un mocoso yupi que no ha salido ni a la pinche esquina para que te des cuenta baboso!! Tienes los huevos de decir que las empresas pagan mejores salarios y sin que el estado los obligue ¡!! Claro ahora las empresas no persiguen ganar lo mas que se pueda sino promover que todos vivan bien acosta de perder parte de sus ganancias, que te crea tu abuelita en tanga mariconazo.
La verdad me da bastante hueva seguir explicando por que eres un pendejo y de verdad pense que tendrias algo mejor siendo que te dices economista pero al parecer ni lo mas pinche basico sabes, bueno, si ni supiste leer mi comentario como espero que tengas conocimiento sobre economia, estos weyes son los que son peligrosos, los que citan 1000 terminos, usan lenguaje pseudo intelectual para apantallar pero si lo lees con calma no toma mucho esfuerzo darse cuenta que son las mismas pendejadas que dice cualquier wey “sin estudios”, al fin y al cabo, otro apantallapendejos.
Daniel Meza
Los que hablan mal de las privatizaciones suelen ser inconsistentes sin darse cuenta. Si las privatizaciones son malas, por qué entonces no preferir que el gobierno expropie todas las empresas privadas para que sea el único propietario y dirija todas las empresas. Si los monopolios son malos, por qué entonces deben permitirse los monopolios del gobierno, como PEMEX y CFE. Oh, esperen, los países cuyos gobiernos expropian empresas privadas y son los mayores monopolistas (al ser propietarios de la mayoría de las empresas) son los países más jodidos. También son los que menos respetan las libertades civiles: de expresión (incluyendo prensa), asociación, circulación, religión, propiedad privada, proceso legal, orientación sexual (ya no digamos el matrimonio gay, sino la despenalización de la homosexualidad), aborto, etcétera. La libertad civil va pues acompañada de la libertad económica. De allí que el liberalismo económico sostenido por Gabriel Quadri, aunque insuficiente, es bastante más efectivo para llevar a México al desarrollo que las demás propuestas, especialmente las de la izquierda.
Daniel Meza
Las políticas de López Obrador son económicamente inviables. Subsidiar los energéticos, los alimentos, los servicios de salud, los medicamentos, las viviendas, los servicios y productos educativos, las pensiones para ancianos y discapacitados, los servicios de cuidados infantiles, los créditos, la pequeña producción agrícola, y demás, sin aumentar la deuda pública o los impuestos —como quiere López Obrador— es imposible. Sólo debe recordarse su jefatura de gobierno en el Distrito Federal: cuando tomó posesión del cargo en 2000, recibió una deuda de 28.6 mil millones de pesos; y cuando renunció en 2005, ésta quedó en 43.5 mil millones de pesos. Hubo, pues, un incremento nominal del 52%; ajustando la inflación, el incremento real de la deuda del Distrito Federal fue de 9%. Hacer que los demás ciudadanos paguemos por los campesinos, los ancianos, los discapacitados, los enfermos, los automovilistas, etcétera, es no sólo moralmente malo, sino también inefectivo, debido a que se termina subsidiando a quien no lo necesita. Si se va a subsidiar a alguien, debe ser porque es pobre, no porque es campesino, anciano o discapacitado. Y para ello, lo más efectivo es el impuesto negativo sobre la renta (Friedman, 1962), que además tiene la virtud de no interferir con el mercado.
Para una selección de artículos científicos sobre las ventajas de la libertad económica, véase:
http://www.freetheworld.com/2011/reports/world/EFW2011_chap1.pdf
Anonymous
Que asco de neoliberal eres, el capitalismo deja mas miseria que nada, las desigualdades son profundas, no digas tonterias que simpatizas con las ideas de quadri. El comunismo es el mejor sitsema economico, aclaro: nunca ha existido en toda su estructura, es decir en la pratica, pero teoricamente es lo mas viable. Y no ha existido por los malos lideres sovieticos que llevaron ese sueño a un fracaso. Mi teoria es y lo voy a escribir mas abiertamente en mi tesis: Que para que exista el mejor sistema comunista, tendra que venir una evolucion en el cerebro del humano dejandolo libre de avaricia y mezquinidad, eso fue lo que se le olvido a marx que su plateamiento de un sitema perfecto como el comunista no sirve aun para el ser humano, necesita años o siglos de evolucion, en otras palabras somos primitivos para poder vivir en una sociedad asi. El comunismo le queda muy grande todavia al ser humano. Y el capitalismo le esta quedando chico al ser humano, y mas con esas propuestas neoliberales.
Daniel Meza
Vamos, sé que les cuesta a los socialistas, pero proporciona datos de fuentes confiables, y artículos publicados en revistas arbitradas que prueben lo que dices, en vez de sistemas comunistas nunca puestos en práctica. En cambio el neoliberalismo tiene excelente modelos: Hong Kong, Singapur, Nueva Zelanda, Suiza, etc. Ya expliqué eso en mi primer comentario.
Anonymous
Tranquilo @Daniel Meza no todo está en los libros, creo que soy el menos indicado para hablar de modelos económicos(nunca me he puesto a pensar realmente cual es el mejor, aunque me agrada el capitalismo), pero lo que si me gustaría comentar, es que si tomáramos todo de los libros sin análisis, reflexión y creatividad nos quedaríamos atascados en lo mismo.
Sería igual de valido para el anónimo de arriba si no da referencias pero da buenos argumentos, que por cierto hay muchas cosas que se ven bastante bien en la teoría pero en la práctica son desastrosas.
Yo no tengo fe en el comunismo, pero el capitalismo se está acabando el planeta y si no evoluciona lo más probable es que desaparezca, pues no es posible crecer ilimitadamente en mundo de recursos limitados.
Carlos Mal
Gracias por este texto, FP, estás hablando por muchos de nosotros que piensan que la “victoria” de Quadri en el debate es peligrosa para muchos. Esperemos que en el segundo debate los otros tres candidatos (los de los partidos que sí cuentan) se pongan más las pilas.
Anonymous
Ya, fuera de onda, ¿cuándo dice candidata? AYYY, MANA! EnséñanoOoOOSz
RICARDO
ya lo decía olallo rubio: y tù cuanto cuestas? Votaré por AMLO.
diego_5060
Yo también pensé que era una trampa lo de la edecán, y sobre lo demás que comentas, qué bueno, porque conosco mucha gente que dice que votará por Quadri y está bien saber más sobre eso.
Anonymous
Vaya que hacen falta nuevas ideas y gente inteligente que proponga nuevas opciones.
http://www.youtube.com/watch?v=00M5-Hx6FmE&feature=youtu.be
Por si les interesa, dense 4 minutos y chequen ese video, y si quieren, aporten su opinión.
HLMDP
Desafortunadamente, estas elecciones ir a echar el voto a la urna es igual a tirar un papel al bote de basura. No quiero sonar populista, pero tenemos candidat@s que no representan al pueblo en lo mas minimo, representan a su partido politico unicamente. Debemos de pensar que no porque EPN tenga el 40% en las encuestas es lo mejor, simplemente es que el 60% de nosotros sabemos que le conviene al pais, simplemente no nos ponemos de acuerdo.
Viktor Phoenix
NO MAMEN como discuten por politica.. AL FINAL todos nos robaran.. no soy el señor de la politica pero si se bastante por las decepciones en la historia de mexico como para concluir que el mejor candidato para levantar un poco mexico es AMLO..
perdonenme si estoy mal pero yo veo asi la politica cruzada con la sociedad ignorante y NO ignorante:
PEÑA NIETO: señoras estupidas que lo ven por su “atractivo” y que creen que se vera chingon un presidente joven como lo es obama en EU
DESVENTAJA: enserio? tengo que decirlo?
QUADRI: es mas que obvio que darle su voto a el es caer ante PEÑA. las personas que no lo ven o son PENDEJAS o no tienen idea de como se maneja el pais..
DESVENTAJA: que su trasero sea propiedad de esther y haber tragado con la mirada a la edecan
JOSEFINA: MUJERES la mayoria feministas que darian hasta las nalgas por entrar a la SEP votaran por ella.. claro, pues tanto egresado de la NORMAL SUPERIOR sin trabajo
DESVENTAJA: ser vieja
AMLO: persona ardida por lo que sucedio en la campaña presidencial pasada.. QUIEN MADRES NO ESTARIA ASI.. es el unico que veo honesto y menos robador..
DESVENTAJA: ser viejo y tener muy pocos logros desbloqueados en su GAMETAG de xbox 360
NO PENSABA VOTAR POR QUE AL FINAL SE QUE MI VOTO NO HARA LA DIFERENCIA A LO QUE QUIERO SI EXISTEN MASAS PENDEJAS.. PERO COMO VEO EL FUTURO DE MEXICO CON LOS CANDIDADOS.. HARE TODO LO POSIBLE POR QUE NO GANE PEÑA NIETO..
DARE MI VOTO A AMLO
Anonymous
Falso ¿iras a la marcha anti Peña Nieto en Xalapa?
pancho
El falso haciendo proselitismo, oye igual y todavia es bastante gente la que te sigue, asi que sigue asi falso, meteles en la cabeza que voten por quien quieran pero por favor no voten por el pri.
Absalon Mendez
Es curioso: el presidente que algunas personas consideran el mejor de la historia, Lázaro Cárdenas, fue del PRI; mientras tanto, el presidente que algunas personas consideran el peor de la historia….también fue del PRI.
Anonymous
Donde quedo la caja loca con las historias tan graciosas que contenia, del camion y el beso a la gorda, el restaurante culero que resulto ser carniceria, el virus de la cumbia etc
Anonymous
Wei, ya estoy hasta la pinche puta verga madre de tu puto layout! ya quita esa pinche sidebar, ya estoy harto de que cada que se recagar la pinche pagina desaparezca esa madre y cuando le doy click para que reaparezca me mande hasta el primer post otra vez, argh.
Elva Muñoz
Honestamente, creo que lo que menos puede interesarle a los candidatos es su reputación, porque si les interesara, no harían comentarios como los de EPN acerca del tiempo, ni como JVM que le da mas publicidad a sus contrincantes que a si misma al igual que AMLO.
Acerca de Quadri, lo único que se puede decir esque talvez no es el mejor candidato, pero si es el menos peor; es una pena que existan personas que digan que no votaran por Quadri por que saben que no ganara, pero les recuerdo que si no votan por el NUNCA va a ganar. Algunas otras dicen que EPN ya la tiene ganada, y quizas tienen razón, por sus CONOCIDOS amigos cosa que al menos a mi, me tiene sin cuidado.
Retomando el tema de Quadri, es un candidato al que todos o la gran mayoría ven con lastima, como el hipster que juega a ser Presidente de la República, pero la gran verdad es que a mi parecer, no es tan buen candidato, simplemente se esta enfocando en puntos que los demás candidatos no toman en cuenta y al ser diferente, siempre va a destacar. No estoy casada con ningún partido político, ni con ningún candidato y creo que eso es obvio, pero si estoy casada con la idea de hacer un cambio, aun no se que pudiera yo aportar a este mundo, pero intentare dejar lo mejor de mi en todas y cada una de las cosas que haga, creo totalmente en mi,en mi estado(Nuevo León), en mi país y en toda la gente que me rodea.
Buen día a todos…