Antes que nada, necesito hacer una queja: ¿por qué puto coño permiten que sus idiotas amigos de Facebook los etiqueten en fotos donde ni siquiera aparecen y nada tienen que ver con ustedes?Tuve dificultades por su culpa ayer. El sistema de Facebook me suspendió mi cuenta por el simple hecho de ser un vival y por hacer trampa en un juego —así es, me envicié con un juego de Facebook, ¿y qué? Desenfunden sus pistola si piensan que eso me convierte en mujer… y no olviden agregarme como vecino y enviarme materiales—. Para recuperarla me hicieron una prueba donde tenía que responder quiénes eran mis amigos etiquetados en series de fotografías aleatorias. Algo parecido a esto:
O sea, tenía que escoger la persona correcta de entre seis opciones; algo ya difícil si no conoces a la gran mayoría de tus contactos, y mucho más si te ponen “fotografías” como esas, pues ¿cómo chingados vas a identificar a una persona que NO APARECE en la imagen? ¡Muy inteligente, Facebook!
Tardé mucho tiempo en recuperarla, y me costó una gónada porque, si la cagas al responder tan solo una, tienes que repetir y esperar un lapso como de media hora. Intenté hacer trampa buscando los nombres y las fotos en los perfiles, pero solo te dan un minuto y no es suficiente. Afortunadamente, después de varios intentos no me tocó ningún babas que se deja etiquetar, pura gente normal, y pude responder todas acertadamente… Así es, Falso Profeta recuerda tu rostro y tu nombre. Si alguna vez platicaste conmigo o me comentaste o publicaste algo interesante, estás fichado en mi cerebro… pero en la sección de feos.
Miren, gente como la siguiente es culpable de estas complicaciones, y de todo lo malo que ocurre en Facebook, y también en el mundo en general:
Facebook debería suspender a personas así; no a mí. Y ya de paso, que también la selección natural les suspenda la posibilidad de reproducirse. Miren cuántas putas etiquetas puso este cabrón. Y lo peor es que no hay nadie reclamándole por haber sido etiquetado —sin permiso— en una foto tomada en el culo de Mordor, con costales al fondo llenos de pedacería de cobre robado. Y después los reggeatoneros se preguntan por qué no los quitan de pendejos.
Mi opinión sobre SOPA.
Total que cómo protestaron contra SOPA, ¿eh? Hace tiempo que no veía una protesta tan grande. Fue una devastadora y sangrienta guerra virtual repleta de tuits y pulgares arriba.
¡Já! Cómo cambia nuestra civilización. Cuándo fue que pasamos de hacer revoluciones como éstas:
A éstas:
Eso es vergonsozo para nuestros ancestros (y más vergonsozas las causas, porque aquí en México ni un puto click por los tarahumaras muriendo de hambre). Nos hemos vuelto demasiado gordos; pero supongo que así son las cosas hoy día; después de todo, es la manera más rápida, sencilla y directa de comunicarnos y protestar por las cosas que nos convienen. Y sin dejar de comer o mirar pornografía… o ambos.
Por mi parte, desde que leí que Google, Twitter, Wikipedia y Facebook estaban en contra de tal iniciativa y que pensaban hacer una huelga, supuse que esa ley jamás iba a ver la luz del día. En primer lugar, porque era una inciativa de ley sumamente estúpida que la mayoría del congreso de E.U. rechazaba y que el mismo Obama hubiera vetado (¿recuerdan la parte de su himno que dice “land of the free”?). En segundo lugar, porque esas compañías son los nuevos oligarcas mundiales; sus servicios son parte de la vida cotidiana de la gente, casi tanto como la electricidad y el teléfono, y tal medida hubiera tenido un costo político letal con los ciudadanos. Y en tercer lugar, no pueden existir dos tipos de sopas al mismo tiempo. ¡La que hace mi mamá y me da en la boca como avioncito es la mejor de todas!
La iniciativa tenía una idea fundamental con la que estoy de acuerdo, la de desminuir la piratería; pero la manera de hacerlo no le convenía a nadie más que a la industria de entretenimiento.
Ejemplo de lo que hubiera podido ser SOPA:
- Yo les comparto un video musical de
mi grupo de cumbia favoritojazz o pongo un enlace sobre una página de Anonymous con todos los productos de Sony en los últimos 10 años. - Mi página está cometiendo un delito por enlazar contenido pirata.
- Una corte ordena a Blogger clausurar mi página y ustedes se quedan solos y sin quien les guíe en este mundo cruel y peligroso.
- O en el peor de los casos, Blogger y yo vamos a la cárcel, y nos convertimos en la puta de un recluso o tenemos que matar a alguien para estar protegido.
Ahora multipliquen cada enlace “ilegal” que yo pongo por 500 o 1000 millones que el resto de la gente pone en las redes sociales. Es irracional. No hay material humano ni tecnológico suficiente para regular eso; tendrían que ir por los peces gordos; las redes sociales, los mega foros, las páginas de videos y noticias, etc. Incluso se podría tomar como una ley déspota que serviría para censurar todo lo que no le convengan, pero a mí eso me pareció una exageración. Esta iniciativa regresará en uno o dos años, pero mucho mejor diseñada.
Caso Megaupload.
Sobre el cierre de Megaupload y de Filesonic, estoy seguro de que muchos de ustedes lo están lamentando. No se preocupen, a mí también me afectó, pero no lloré. Ni modo. Ya encontrarán otros medios dónde descargar su pornografía, y si no los tienen, yo tengo muchos videos del pasado cuando los procreé con su madre.
Ésto es lo que me parece mamón. La gente no se preocupa tanto de que se les merme su libertad de expresión, sino de que se les cierren sus fuentes gratuitas de material ilegal con copyright. O sea, ¿Hola? ¿Copyright? ¿ILEGAL? ¿Les suena?
Paises del mundo con mayor incidencia de piratería. ¡Latinoamérica a la vanguardia!
Ahora se quejan y protestan porque no son dueños de una obra que se está compartiendo gratuitamente, pero ya quisiera saber su opinión cuando su software, canción, película, libro, etc, aparezca todo muy bonito en la red, pero acompañado con las palabras CRACKEADO, RIPPEADO o GRATIS. ¿Verdad que no lo es?
Taringuero1:— Oyes, Falso Profeta, pero son productos muy caros…
A eso voy, si los precios fueran más competitivos la gente preferiría pagar 55 dólares por un producto nuevo, limpio y auténtico, en vez de no querer pagar 600 dólares y descargarlo gratis.
Eventualmente, el curso natural de nuestro comportamiento como consumidores (o no consumidores) conciliará las cosas para ambos lados. Las grandes corporaciones y los gobernantes están entendiendo, a punta de chingadazos, que no se puede frenar la distribución de la información en Internet sin agitar la colmena de avispas (pregunten a los descerebrados Lamar Smith o a Federico Doring cuántos insultos han recibido hasta la fecha). Mientras los precios sigan altos, la gente tendrá una propensión a consumir piratería; pero si son bajos y ofrecen una mejor calidad, la piratería se reducirá.
¿Cómo no podrías confiar en alguien así, dime?
En resumen, estoy en contra de los precios ridículos, pero a favor de una ley y un sistema inteligente contra la piratería (y que no perjudiquen nuestra libertad de expresión). ¿Por qué estoy en contra de la piratería si yo también la descargo? Pues porque se pierden millones con ella. A mí como ciudadano me conviene más, a la larga, que la piratería disminuya porque, sí, son los multimillonarios quienes más ganan (o pierden), pero por cada venta que ellos hacen, pagan impuestos, y esos impuestos nos benefician a tí y a mí. Y si aún los precios bajos no te parecen correctos, CÓMPRALO y para de llorar, o no seas huevón y usa un programa gratuito OPEN SOURCE.
Habrán notado que desde hace meses los archivos pirata hospedados en páginas como Rapidshare, etc., son borrados rapid-amente (jajaja soy tan ingenioso), y que buscadores como Google dejan de mostrar resultados que contienen material con copyright. Ese no es un cabrón que está revisando cada archivo o enlace uno por uno, son algoritmos que revisan millones de datos por minuto, y cada vez son más efectivos. Asimismo, cada cancioncita que te gusta tendrá su propio número serial asociada a un dispositivo, y no podrás escucharla si no lo has comprado. Vendrán más leyes antipiratería, una cada vez más depurada que la otra, pero al final páginas como ThePirateBay o Taringa dejarán de existir. Disfruta de lo que te queda, hijo, porque en uno o dos años tendrás que pagar esos exorbitantes e imposibles precios de alrededor de… 99 centavos de dólar. ¡Vaya puta tragedia!
Anonymous
bien hecho falso
HLMDP
Los precios nunca seran competitivos, eso afectaria directamente el bolsillo de las “grandes industrias del entretenimiento”, si el problema fuera el costo de sus productos, buscarian un mejor metodo para comercializalo, creo que el problema radica en que no quieren verse afectados en un solo centavo. lo que da pie a que se reproduzcan ilegalmente y crear un circulo vicioso.
Tambien creo que la pirateria cumple con un factor social importante tanto para el pueblo como para el gobierno, el gobierno se hace de la vista gorda con la pirateria porque tiene una manera en la que el pueblo deje de exigir mejores salarios para poder comprar productos legalmente producidos. Aunque el gobierno sea el mismo que dice que los impuestos que se dejan de obtener por este rubro son excesivos, el costo de darle al pueblo mejores ingresos y una calidad de vida optima es mayor. Igual que los puestos de tacos, existen porque no todos podemos pagar para entrar a un restaurante.
Falso Profeta X
Qué buen comentario. Nunca había visto así la piratería, generalmente la asocio con una bola de gañanes diciendo “llévelo, llévelo”. Pero ultimadamente creo que sería un “bien necesario” solamente beneficioso para la clase política. La obligación de ellos es atacar la piratería y a la vez ofrecer mejores salarios y más empleos para que la gente no comercie con eso.
Anonymous
Pues finalmente no aportaste nada nuevo falso agitador.
Si yo fuera un maestro y este fuera tu ensayo, te mandaria a la verga con tu trabajo y te penetraría por el ano. (jaja debes estar en el piso retorciendote en posición fetal recordando cuando te pasaba lo anterior en la secundaria jajaja).
Saludos.
Anonymous
mmmm tacos, pues por desgracia estoy de acuerdo falso con tus comentarios, simplemente creo absurdas algunas de las propuestas hechas, no estoy bien enterado pero se que algunos dispositivos simplemente no te dejan utilizar lo que compraste en otros dispositivos, carajo!!!, quiere decir que si cambio de celular o cambio de tablet tengo que volver a comprar lo que ya tenia, mueranse burgueses del copyright!!!, lo otro es que no puedo compartirlo a menos que le de mi dispositivo a otra persona, aunque en amazon tengo entendido que ya puedes prestar un libro que ya no esta disponible en tu dispositivo hasta que lo devuelvan
, demonios ahora tendre que reclamarle a mi gobierno para que suba el nivel de vida en general, y entonces pueda tener acceso a las buenas cosas del copyright otra vez, nada más que esos cabrones son sumamente ineficiente, creo que es más fácil que me haga un burgues comprando un monopolio como televisa antes de que esa gente me de una solución.
Saludos Falso.
jose
lo mas seguro es ke si, sea o no aprovada la sopa, seguiran cerrando mas sitios
Anonymous
La piratería vease por donde se vea, es PIRATERÍA, y es delito y es una sinverguenzada robar el trabajo de los demás para hacer dinero, en el caso de los que no ganan nada compartiendo archivos, musica, películas, etc…igualmente no perderán nada, así que ya dejen de llorar y mejor busquen un empleo para que sepan valor el dinero y el trabajo.
HLMDP
Ay, tu la traes!!!. Realmente te mereces el anonimato. Ya quisiera ver los archivos de tu computadora, repleta de canciones bajadas ilegalmente, pero tu defendiendote diciendo que “Son para mi consumo personal” enfundado en tu camiseta de flash, tronandote los barros y abrazando una foto de Katy Perry y escribiendole poemas a una vieja que jamas te pelara. Mejor deja un rato tu computadora y sal al mundo real.
Anonymous
Los videopost ya no seran lo mismo, OAAAAR los videos de calzones de ingrid coronado en tempranito, AFFA AFFFF, el show de la barrandlla AFFF AFF van a cerrar la pagina de los bebes OAAAAR
Alexander Strauffon
Opino lo mismo que tú respecto a las etiquetas. De hecho, tampoco entiendo por qué el afán de etiquetar a medio mundo en esas imágenes estúpidas. Lo que hago, cuando me etiquetan así, es quitarlo de inmediato. Ni siquiera debería existir esa opción en Facebook, simplemente subir la imagen y ya te enterarás si saliste en la foto con tu (verdadero) amigo.
También me pasó esa mamada de que no me dejaba entrar y me ponía a identificar imágenes donde no salia nadie. Lo que hice después fue hacer limpieza masiva de contactos, y dejar solo a quienes les hablo o considero en verdad interesantes.
Respecto a lo de SOPA, muy simple: tomando la bandera de defensores de los derechos de autor, desean imponer un sistema de regulacion y censura acorde a los intereses comunes de un gobierno. Pero está el detalle de que un sistema capitalista, orientado al consumo y promoción, depende en éstos días de un medio de rápida y libre difusión: un internet libre. Así que, en pocas palabras, se la doblaron hacia atrás y se la metieron en el culo solos, con su propuesta de ley.
Por lo menos, hasta que se les ocurra otra más hábilmente formulada…
Daniel
Por fin algo de cordura contra la gente pendeja que cree que no debe pagar nada por todo lo que consume, o que no está robando al bajar cosas ILEGALES!!! Pero que tal cuando los asaltan: “Que injusto que uno que se gana lo poco que tiene hoenstamente siempre sea la que los asaltan” ay ajáaa pendejo, y tus 30 000 canciones bajadas ilegalmente?
Anonymous
Falso, de ser asi dejarás de utilizar imagenes que luego pones en tu blog y de las cuales no les has pedido permiso a sus autores o dejaras de usar videos de you tube de peliculas o bromas mongolas porque la música por muy culera que este tiene derechos.
Elek
Vaya, por fin un artículo que no se fundamenta en la paranoia y en el prejuicio contra “las grandes corporaciones”. Pinche gente cretina we.
Sender Eleven
¿Sabias que hay una pagina donde se pueden comprar tus volovanes a mitad de precio? http://www.voloupload.com
José Eduardo
Que yo recuerde hubo una época en la que el Internet no era necesario y la piratería existía (y aún lo hace) en el mundo real. Justo como Falso Profeta lo pinta, hacer una ley que facilita la limitación del Internet es ponerse solos la soga al cuello, pero también estoy de acuerdo con la visión de que son medidas justas y necesarias.
Y creo que donar kilos de comida no perecedera, medicamentos o ropa ayuda más que un pinche click o una cadenita movedora de culpas.
Anonymous
Pues si, todos tenemos un poco de razón y un punto que nadie ah tocado es que el “trabajo” de esas personas nunca debió de ser tan bien pagado, estamos llenos de adolescentes que su meta en la vida es ser cantante o artista sin tener un autentico talento, mientras que los ingenieros, doctores científicos etc. son alarmante mente escasos este mundo necesita mas gente productiva y no a un pinche negro con una mansión y 10 ferraris que en sus canciones dice que se coje a 10 viejas y demás pendejadas protestando por que su disco a causa de la piratería no le dio los 10 millones de dolares que calculo en ventas.
Daniel
Mike Mozart en 2 de sus videos muestra como las empresas grandes fomentan piratería y a grandísima escala (nuclear casi) y esos millonarios que viven en EU no son tocados. Ahora estos tipos persiguen a las personas que aceptaron sus regalos.
Quien diga que con comprar mucho un prodocuto se reduce el precio no conoce la oferta y demanda. Cuando un producto no es solicitado el precio baja porque la demanda lo hace; caso contrario cuando el producto es altamente solicitado el precio puede subir ya que el cliente se mata por el producto(como en Oye Arnold! cuando el heladero cobraba $18 dólares por un mantecado ya que hacía mucho calor).
El cierre de Megaupload es como cerrar un banco o una casa de empeño por tener bienes robados. Quedan Mediafire, Hotfile y Depositfiles.
Daniel
La guerra por tierra se hace en tierra como siempre y la guerra cybernética en la red ¿o qué? ¿tienes un método para convertirnos en bytes y entrar a pelear como en un RPG? ¡Comparte! ¿entendiste? jaja! de eso de Megaupload.
?
pff, falso creo que tienes razón en que la gente primero piensa en cosas tan vanales como su música o películas gratis, pero nadie se pone a pensar que si en verdad quisieran castigar la piratería, se deberían poner sanciones mas severas a quienes comercian con ella como los tianguis,, de todos modos crees que los que suben los archivos en su mayoría se ganan los millones de pesos? o los que bajamos la música nos ganamos los millones que ellos dicen que pierden?, si en verdad le estuvieramos dando en la madre a los derechos reservados ellos no seguirian acumulando tantas ganancias, ademas de que ahora queda demostrado que lo unico que quieren es imponer su maquina de censura al internet y convertir la computadora en una caja idiota para la mayoría de los usuarios casuales que la utilizan
inG MiZal
No habia tenido la oportunidad de leer tu blog y la verdad tienes comentarios muy atinados, he estado leyendo varios posts tuyos… interesantes… te mando un saludo y me congratulo en que seas paisano (soy chile tambien!) y pretendo ser un asiduo lector y comentarista de tu blog. un abrazo no mayaton aclaro, si no uno de esos machistas! de madrazo en la espalda!
Reuter
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Anonymous
Creo que alguien no conoce la Ley de la oferta y la demanda,ni los “costos ” de producción y distribución.
(También debiesen cobrar por la cualquier imagen de la La Gioconda,¿no falso profeta ? )
Falso Profeta X
Bah, no me digas que un DVD tiene un margen de utilidad tan escaso que es casi imposible reducir su precio. Y si es digital, ¿cuál costo y distribución? Son prácticamente gratis.
Sobre la oferta y demanda, no sé a qué te refieres que no comprendí. Ni siquiera leíste bien, pero al ver la imagen de tu ídolo Marshall veniste a marcar el territorio temático que seguramente solo tú puedes comprender.
Anonymous
¿En serio crees que las compañías si vendiesen mas bajarían los precios ?contesta honestamentamente.
Y comparto tu punto de la distribución digital;Itunes,netflix y hasta la publicidad de google y you tube están marcando un camino a seguir.
Falso Profeta X
Ah chis! ¿En qué parte escribí que los precios suben proporcionalmente a la medida en que se venden o algo que dé a entender eso? ¿Seguro que estás en el blog correcto?
Y no tengo una licencia para usar la imagen de Kratos, porque es material promocional que ellos mismos le dan gratuitamente a los fans. Y aunque estuviera protegida, no estoy lucrando con ella, y dudo que una compañía se quejara de que se le dé promoción gratuita a sus productos. Por el contrario, si me hubiera pirateado el juego, entonces este post sería una tremenda hipocresía. Pero el juego lo compré baratito en Walmart.
Anonymous
Te cito “A eso voy, si los precios fueran más competitivos la gente preferiría pagar 55 dólares por un producto nuevo, limpio y auténtico, en vez de no querer pagar 600 dólares y descargarlo gratis”.
Entonces creo que lo interprete mal,si es así,te pido una disculpa.
Entonces quedamos que para tener información y conocimiento tengo que pagar,aunque esto me deje sin comer.
( La imagen es un wallpaper creado por un fan )
El mane
¡¡¡ OWNED !!!
Anonymous
(Por cierto espero tengas la licencia de la imagen de Kratos que tienes de fondo de perfil )
Erik
Oye falso profeta,has sacado muchas cosas de wikepedia,dudo mucho que tengas todos los libros que hallas leído en físico,ninguna canción bajada de internet y hasta los vídeos de stream que nos pones para ser chingon y machista,no es eso medio hipócrita ?
Y mas por una cosa que pusiste hace tiempo
¿funciones de oficina que domina?
MSN, encontrar programas crackeados de Taringa o de dónde sea, cambiar cartuchos de impresora, descargar música, Facebook.
Como dice el anónimo de arriba,si no tengo dinero no puedo acceder a eso ?
Torito
OWNED !
Falso Profeta X
En realidad eso es de un FAQ donde generalmente contesto pendejadas en un sentido irónico, pero está bien.
Yo nunca he negado que he descargado material con copyright, pero estoy conciente de que eso es algo ilegal; no lo veo como un derecho, así como muchos de los que lloran y se quejan de que se les cierre Megaupload o Taringa. Asimismo, el hecho de que yo lo haga (ahora en mucha menor medida, porque ya puedo costearlo y conozco el valor de producir un producto, ya sea música, software, libros, etc) no me impide estar en contra de ello. ¿Contradictorio e hipócrita? Lo es, pero en un sentido un tanto más dignificador. Permíteme hacerte esta analogía.
Es como fumar mucho. Sabes que es perjudicial para ti y para las personas a tu alrededor, pero no puedes evitar hacerlo, porque lo disfrutas, estás habituado a ello y el fumar es parte de tu cultura, lo traes arraigado. Para resolver este difícil problema necesitas forzarte a ti mismo o que alguien más lo haga. Necesitas de una regla, un lineamiento, una ley que te obligue a regular ese comportamiento o bien que se te impida el acceso a ellos. La piratería es así; la mayoría de nosotros la consumimos, pero es necesario que se nos impida para beneficio de todos.
Sobre tu pregunta: “si no tengo dinero no puedo acceder a eso ?”
Tú tienes derecho a lo que tu Estado estipula en su constitución: alimento, salud, educación, libertad, etc. Un iPad o un dvd son productos ofrecidos por sectores privados, quienes pueden hacer con ellos lo que quieran y venderlos al precio que quieran, porque son suyos. Además son productos de consumo innecesarios, y nadie tiene por qué dártelos, solo tu gobierno debe ofrecerte una economía adecuada para que tú puedas acceder a ellos. Si alguien te quiere vender algo carísimo, está en su derecho, así como está en su derecho de exigirte que no te lo piratees porque es suyo, no tuyo.
Saludos.
Erik
Chido por contestar Falso,a mi me da lo mismo la música y series y todo eso electrónico,a mi lo que me importa son los libros que como estudiante tu sabes que uno no trae varo para comprar algunos y pues no queda de otra que copias o bajar de internet,lo que me pregunto,no se podría hacer algo así como las medicinas que pierden la patente
( Prometo que cuando salga la carrera,los comprare en original )
Saludos Falso.
Erik
Ya sabes para seguir con esa idea de “Que el conocimiento es para todos”
Saludos Falso Profeta.
Anonymous
Por favor alguien quiera ya pensar en los tonos?? O al menos en los romos??!! Carajo
Anonymous
Tu post sí es una tremenda hipocresía tio Falso, o que me dices de aquellos 3 Gb del oso Misha en árabe que te descargaste ilegalmente pinche culero??? Le avisaré a Al Jazeera para que te cobre regalías
Un extraño enemigo
Siempre va a querer gente que quiera todo gratis, en la mano y sin esfuerzo alguno, por ende siempre va a haber pirateria, eso no se va a erradicar en mucho tiempo aunque suceda el milagro de los precios competitivos.
Por ejemplo, estan las canciones a 12 pesos en la tienda virtual de la manzana ¡¡DOCE PESOS!! Y todos, incluido, seguimos bajando canciones gratis.
Un extraño enemigo
Perdon, quise decir que siempre va a existir gente que quiera todo gratis.
Frank Sniper
No se trata solo de la lucha antipiratería Falso, se trata de evitar la censura, si SOPA continuara estaríamos igual que China y su “Gran Firewall Chino”, supongo que tú sabes cómo funciona eso oh tío FP. No estoy a favor de infringir los derechos de autor -pero no niego que he obtenido software pirata, por lo que mi opinión puede tacharse de hipócrita- pero no por eso debemos permitir que el gobierno tenga acceso completo a la información que compartimos por internet, y que incluso puedas ser detectado por medio de su sistema y castigado por algo que se opone a sus ideales -llámese opinión política, visita de páginas con material “inmoral”, descarga de archivos con copyright, etc.-
Y además SOPA no sólo afecta a páginas “pirata” y a la libertad de expresión, sino también a páginas como e-bay -y socios-, wikipedia, google, facebook, blog-spot y correos electrónicos personales. Y como último comentario, es necesario mencionar que los directivos de Megaupload no fueron encarcelados a raíz de SOPA, sino que ya tenían un caso armado en su contra y la casualidad hizo que se relacionara todo y se hiciera una bomba mediática.
°venganza
Hay una contradicción esencial en tu discurso. En resumen, en estar en contra de los precios ridículos, pero a favor de una ley y un sistema inteligente contra la piratería.
Si el problema son los precios, como según dices dice un economista. Entonces no necesitas una ley contra la piratería, sino una ley de regulación de precios. Como es bien sabido, una excesiva intervención del estado en la regulación de los mercados ha resultado siempre en catástrofe; no lo digo yo por mis huevos, lo dicen los economistas y la historia.
A lo que voy, es que si una regulación estricta de precios ha demostrado tener consecuencias negativas, entonces no es una opción viable o no es, por lo menos, la mejor.
Por otra parte, si tienes un mercado con precios exagerados y trabajadores sobre explotados y mal remunerados, la piratería es, en realidad, una forma de resistencia contra esa condición; no es una forma consiente ni dirigida, sin embargo, lo es.
Una forma de resistencia digna, es el copyleft y el open source, pero la humanidad no es digna y no es virtuosa. Y no debería de serlo, y no deberíamos esperar que los sea, cuando le hemos (pues también somos el sistema) quitado su dignidad.
Si no se entendió, la contradicción está en que no es congruente estar en contra de la inflación exagerada y ridícula del valor de las cosas en el mercado formal, y a la vez estar en contra de una de sus formas de resistencia.
Ese mapita que pones donde está US con un nivel muy bajo de piratería, debe ser mentira. En su mayoría, la piratería que descargo se originó con un gringo compartido. La diferencia es que en países como México se lucra después con ella, por eso es un mal necesario para este tipo de países.
¿A dónde crees que va parar el dinero de nuestros impuestos?…
Al menos parte del dinero que la piratería genera llega a las bocas de algunas de las familias pobres, que no son pocas en este país.
Compren piratería, culeros!
Pd: esa mamada de discurso de “proteger la libertad de expresión” contra la ley SOPA, es una forma muy hipócrita de empezar el año.
Falso Profeta X
La contradicción que hay en esta entrada la expliqué un poco más arriba, en un intento de analogía sobre los cigarros.
Yo no mencioné, ni sugerí implícitamente una intervención del Estado para la regulación de precios. Hay un amplio tramo entre lo que escribí y el intervencionismo. Lo que dije fue que tanto menos compre la gente tanto más bajarán los precios. Es una manera natural de conciliar ambos bolsillos hasta llegar a un equilibrio. ¿Se necesita una ley de regulación de precios para eso?
Creo que tienes razón en que la piratería es una manera inconsciente y no dirigida de protestar contra la inflación y el desequilibrio económico. Sin embargo, mantengo mi postura. La piratería sigue siendo un hurto, aunque sea pequeño, quizás insignificante y lo hagamos la mayoría; pero es un hurto que se lleva a escala masiva, lo que la convierte en un sángano económico para un pueblo. El comercio formal siempre será más enriquecedor para una economía que el informal. Es solo un pequeño sector de la gente pobre quien dedica a comerciar piratería, el resto que se dedica a otra cosa y que es la mayoría (por ejemplo, un campesino) se beneficiaría más con lo recaudado por los impuestos. Después de todo es ilegal. No es justo beneficiar a un grupo violando los derechos de otro.
Sobre la posición tan baja de E.U en el mapita de la piratería, no es ninguna mentira. El hecho de que sea el país con más crackers no necesariamente lo convierte en el mayor consumidor de piratería. Para mí como mexicano es sorprendente ver cómo los gringos van a una tienda y compran un software en lugar de descargarlo gratis y con menor esfuerzo. Es parte de su cultura. Saben que están robando, pero principalmente valoran el trabajo y el esfuerzo de la gente dueña del producto y saben que además pueden ser castigados.
Y bueno, tu posdata no la entendí. Je.
°venganza
Totalmente de acuerdo en que tú no mencionaste implícita ni, mucho menos, explícitamente la intervención del estado para ejercer una regulación de precios. Tan de acuerdo que yo tampoco mencioné que tú lo hubieras hecho, jeje.
Quizá dejé las ideas muy sueltas y por eso no se entendió. A ver si me explico.
Prácticamente todo parte de tu tesis, a lo que dices, sustentada en las teorías de un padre de la economía (¿argumentum ad verecundiam?):
“Mientras los precios sigan altos, la gente tendrá una propensión a consumir piratería; pero si son bajos y ofrecen una mejor calidad, la piratería se reducirá.” F. P.
A partir de la cual yo plantea que, si y sólo si dicha tesis es verdad, entonces no necesitamos tanto una ley contra la piratería, como una ley que regule los precios; puesto que, si bajáramos los precios y pudiéramos contralar su incremento desmedido, entonces la piratería se vería mermada.
Podemos hacer una analogía con el caso de las drogas, no se necesita tanto combatir el narcotráfico como plantear estrategias para disminuir su consumo. El problema es que para el caso de los precios, tenemos la experiencia de que no lleva a bueno resultados. Generalmente no por el acto en sí de regular los precios, sino por una tendencia “natural” del poder a la corrupción y al uso ventajoso de dicho posición.
Así, tenemos ahora tu tesis y una medida que sabemos que no ha funcionado. Por otra parte, una acción que obliga a la disminución de los precios es la piratería. Esto lo hemos vista en el caso de la distribución de películas en formato DVD, las cuales en el mercado formal han llegado a disminuir su precio a menos de la mitad, justamente por la presión que la piratería ha ejercido en el mercado. Es un caso similar para la música en su distribución digital. Evidentemente la piratería no es sólo bonanza, pues se corre el riesgo de impactar a tal nivel una industria que la orille a una enorme contracción o, incluso a su desaparición. Que es la razón por la que se lanzó la iniciativa de la ley SOPA. Supongo que temiendo que la industria cinematográfica se pueda ver afectada a niveles como el de la industria de la pornografía, que ha llegado incluso a desaparecer en ciertos países. No se confunda ésta con el negocio de la prostitución.
Si esto es correcto, y tu tesis es correcta, entonces una ley contra la piratería, es una ley que favorecerá la conservación de precios altos. Si nos viéramos obligados a consumir sólo productos legalmente distribuidos, que se dispersan, además, a través de mercados cuasi-monopolizados, evidentemente estaríamos a merced de los poseedores de grandes capitales; que no saben si no cobrar más por menos, para obtener más ganancias.
No sé si ahora sí se entienda cual es la contradicción a la que me refiero, y que no tiene que ver tanto con tu analogía de dejar de fumar. Es decir, por irónico que parezca, una forma de controlar la piratería es la piratería misma. Por lo tanto, no es coherente estar “en contra de los precios ridículos” y a la vez favorecer una ley que, en cierta forma, no haría sino sostener la conservación y posible expansión de dichos “precios ridículos”.
°venganza
Me encantaría responder sobre las otras cuestiones, pero la cosa se alargaría mucho y hay que hacer otras cosas.
Diría en general, sobre la cuestión de que “no es justo beneficiar a un grupo violando los derechos de otro”, que tienes razón. Pero tu postura presupone un país con un gobierno con un bajo nivel de corrupción, con unas finanzas públicas adecuadas, con un aprovechamiento óptimo del dinero recaudado y con una distribución de las riquezas menos polarizada; lamentablemente ese país no es el nuestro. Yo trabajo… bueno, sería proporcionar mucha información. Digamos que cada año veo circular millones y millones de pesos, que supuestamente están destinados al desarrollo del campo y del sector agrario, pero que terminan en las manos de sujetos incorrectos, y cuando no, no rinden frutos, pues las estrategias y los programas están mal desde el origen. Si los diseñaron puros pinches peñanietos, hay te quiero ver.
Respecto de lo de US, no digo que la piratería que existe en ese país sea comparable a la de México, pero que simplemente no pueden tener un nivel tan bajo. No tengo los datos específicos, pero sólo hay que ver las páginas de descargas, los usuarios son en un gran número gringos, tanto los que suben los archivos como los que los bajan. Sólo hay que leer los comentarios. Habría que decir que son un pueblo ciertamente cooperativo, compartido y solidario.
La otra cuestión es que si los niveles de piratería, evidentemente estamos hablando de piratería digital, no fueran altos, simplemente no se hubiera lanzado una iniciativa de ley como SOPA. La violación del copyright no es sólo la distribución, sino la sola copia del material. Ya sea que le des click en upload o download, estás infringiendo la ley.
Sobre que los gringos valoran el trabajo y el esfuerzo de la gente dueña del producto, no me la creo. Viejo, si históricamente los gringos le han robado material intelectual a todo el mundo, se lo han apropiado y lucrado con él.
Oye… ¿Cómo que mucho amor por los gringos, no? ¿No se habrá quedado tu corazoncito allá en el país del norte con un güerote acá bien varonil y machista? Jejeje. No me llevo pues.
Ya en serio, si quieres ver un pueblo que en verdad valore el trabajo y el esfuerzo de la gente dueña del producto, intenta bajar un libro en francés, o en Alemán la cosa ‘tá pior. Siempre termino encargándolos por amazon, lo cual no es bueno para mis bolsillos, pues no son tan amplios.
Falso Profeta X
Bien, ahora sí entendí la contradicción precioalto-piratería. Gracias por aclarármelo. Lamento que hayas tenido que utilizar manzanas para explicármelo.
Como yo lo veo, tenemos tres opciones: o tenemos una piratería como medio de protesta contra los precios altos, o tenemos una ley de regulación de precios para contrarestarla o tenemos una restricción más funcional.
Si se nos restringe la piratería, aquellos gorditos de sombrero inglés y monóculo se aprovecharían y subirían nuevamente sus precios; pero del mismo modo, la gente de clase media y media-baja que compraba (gracias a la piratería y a que la industria tuvo que bajar los precios), dejaría de comprar. Por eso fue que escribí aquello de la conciliación natural de los precios entre ofertantes y demandantes.
Si la piratería sigue rampante, los precios seguirán bajos, pero aún así muchos seguiran optando por el comercio informal de la piratería, lo cual representa una pérdida económica para el Estado.
Y si se regulan los precios, algunos como tú piensan que eso solo propicia una mayor inestabilidad, pero otros creen que son medidas necesarias y hasta obligatorias.
Mi respueta a estas tres interrogantes es que francamente no sé cuál nos convenga más. El que sea muy bueno en Monopoly no me hace economista. La primer opción (prohibición) beneficia a las clases altas. La segunda(piratería) beneficia a algún sector de las clases bajas. La tercera (regulación), lo desconozco. Necesito estadísticas y no las tengo. ¿Tú las tienes? Si es así, te agradecería que me dijeras dónde puedo encontrarlas.
Mientras tanto mantengo mi opinión de que entre más ingresos reciba un país, tanto más van desarrollándose las clases económicas bajas (incluso aún en países como México, descontando los desvíos característicos de nuestros funcionarios públicos). La opción que le dé más ingresos para mí sería la correcta.
Por eso me agradan y acepto comentarios como los tuyos o las críticas constructivas, aunque sean muy duras. Siempre termino aprendiendo algo nuevo. Nunca me he creído dueño de la verdad, y si lo hago a veces es solo para alardear.
Sobre la piratería en E.U, yo sí tengo los datos; allí están en el enlace. Son fuentes confiables, no te preocupes. Y sí tengo algo de afecto por los gringos, pero más que nada por las gringas con grandes pechos.
Saludos.
Reuter
Una rama de la economía política sostiene la tesis de que los profundos cambios en la producción son generados por las contradicciones entre los medios de producción (siempre en progreso) y las relaciones sociales de producciones (generalmente estàticas). A grandes razgos:
En el denominado “comunismo primitivo” la PRODUCCIÓN apenas si alcanzaba para el autoconsumo y por lo tanto las RELACIONES DE PRODUCCIÒN era de propiedad común. Cuando empezó a existir un excedente de producción, es decir, hubo una transformación en la PRODUCCIÓN èsta entró en contradicción con las RELACIONES DE PRODUCCIÓN porque el dueño de la producción preferìa quedarse con su excedente.
Dado ese ejemplo, y bajo esa visión, lo que observamos es de nuevo como entran en contradicciòn las relaciones de producción y los medios de producción. Los nuevos medios informáticos, digitales han sobrepasado ya, y por mucho, a la vieja producción industrial en donde echó raíces la actual estructura de la propiedad privada, el copyright y todo eso. Por algo es evidente que toda esta bronca se de en los medios digitales y no en las industrias.
La posición de SOPA es retrògrada,y esto no tiene que ver ABSOLUTAMENTE NADA CON PRECEPTOS MORALES O DE JUSTICIA, sino por ser contraria a la revolución informática desencadenada.
P.D. La imagen de piratería en el mundo dice arriba “software piracy” si fuera de piraterìa en general estaríamos en el orgulloso 3º lugar.
Anonymous
puta madre quisiere ser rico y comprar porno original eso de bangbross y brazzers solo ponen 5 min y me prendo bien cabron saludos!!!!
Anonymous
Es como el caso de los toros pinche falso proxeneta represor, cuando nos dejemos de matarnos unos a otros y alcanzemos un buen nivel de civilización, simplemente serán repudiable los toros por simple civilidad, lo mismo la pirateria.
Marcos
Todo se resume a que Falso profeta defiende una industria hoy obsoleta y que no sabe como promocionar su producto apuesto que también pensaría que las peliculas beta son un medio para combatir la piteria,ingenuo por donde se vea.
Marcos
Piratería,digo ( Este teclado ! )
Anonymous
“Y ya de paso, que también la selección natural les suspenda la posibilidad de reproducirse.”
Immortals.
Anonymous
Y aquí es cuando se te cae alguien que pensaste que era inteligente,da términos muy vagos ,es decir no tiene el suficiente valor para estar a favor o en contra;principios de economiza básica la industria es la que se adapta no el mercado,bajo ese mismo punto de vista yo quiero que regresen los diskette y y los discos de acetato.
Anonymous
Y otra cosa obviamente no sabe que países son los principales productores de rips,copías,etc. del mundo ( Tiene pocos torrents me imagino )Si realmente quisiera hacer algo Estados Unidos empezaría por su casa ( o por Rusia ),Lo vuelvo a repetir yo quiero que regresen los Acetatos,diskette y hasta velas,solo por que mi industria no logro adaptarse.
El pancho
Falso,creo que esta vez estas equivocado y te están dando con todo.
jinshi0
La piratería tanto naval en sus épocas de gloria como la actual, digital,etc. siempre ah sido impulsada por un gobierno o las mismas empresas
Anonymous
pinche conformista!
si! vamos a dejar pobre a los artistas y al gobierno.
chinga tu madre falso
Dr Ironman
¿Qué onda Falso? ¿Ardido porque no vendes uno sólo de tus librejos? Si alguien lo pusiera disponible (pirata) en la red al menos te leerían, ¡pendejete!
Mario
Mira Falso, hay quienes tienen talento (no es tu caso, lo siento) y le sacan provecho al hecho de que alguien le piratee su producto: http://www.heroeslocales.com/bunsen/2011/10/05/bunsen-app-pirata/
fiberoptik
Que paso pinche falso imbecil? ya te volviste puto cabron la verdad me decepcionaste acabas de perder un lector ya se que te vale verga pero como quiera que te quede claro, desde que quieres vender tus libretes ahora si quieres comprar todo verdad cabron gente como tu deberia de estar en una pinche alcantarilla pudriendose
Falso Profeta X
Pa’la madre, creí que me había deshecho de mis lectores brutos. Vuelvan a leer el chingado post, o mejor dicho LÉANLO COMPLETO y lentamente, y díganme en qué parte escribí que estoy a favor de esas terribles e inhumanas industrias antipiratería y en qué momento me pasé por los huevos todos los dogmas establecidos en los grandes libros de economía. Porque estoy seguro que ni eso podrán responderme. Solo entraron a criticar esta entrada porque vieron que no me fui con toda la borregada anti-SOPA. Ese es el gran problema con ustedes: les da hueva leer, solo entran a defender sus ideas antiimperialistas y conspiratorias que asimilaron en algún foro, o bien a proyectar algún complejo que tienen escondido, pero no son capaces de leer un post entero.
Anonymous
La verdad no conocía este blog,llegue aqui de casualidad,le di una leída al post,comparto el punto de vista de las licencias y una remuneración según sea el caso.
Pero no comparto lo de lo que las empresas al ganar mas se traducirá en mejores impuestos para el pueblo, échale una leída a La curva de Roig,saludos Falso,buena pagina.