El fin de semana lo pasé haciendo mi propio análisis de mercado para saber qué prefiere leer la gente en estos días, y revisé una lista sobre los libros más vendidos del mundo, dentro de los cuales se encuentran los Harry Potters, los de J.R.R. Tolkien, los de Paulo Coelho, los de Dan Brown y los de Stephenie Meyer.Yo nunca he leído un libro de esos autores. De Tolkien no fue necesario, porque antes vi las películas y ya sabía en qué terminaba la historia. Con J.K Rowling, la autora de Harry Potter, me pasó lo mismo. E igualmente me ocurrió con Dan Brown. Sin embargo, basándome en los argumentos de sus novelas y en la opinión de algunas personas, creo que ellos están en la cima porque lo merecen.
Aunque no sé si decir lo mismo de los otros. De Paulo Coelho, su Alquimista me hostigó incluso antes de que yo refinara mi criterio para distinguir la buena literatura de la mala, y además descubrí vergonzosamente que es un repelente de mujeres cultas. De Stephenie Meyer, ni se mencione. Si declarara abiertamente que me gustan sus libros —“ahorita ya me estuvieras asicatando a madrazos, ¿o no, padre?”—, seguramente me empezarían a llegar invitaciones de otros hombres para reunirme con ellos en la caliente privacidad de unos baños de vapor.
Pero yo quería saber si ese prejuicio contra los libros de Stephenie Meyer surgieron de la propaganda de literatos envidiosos y sin futuro o si en verdad su contenido merece todos los tomatazos; además quería saber por qué es tan ridículamente famosa; y por eso fue que —glup— vi las películas y también leí partes del primer y el tercer libro muuuuy someramente. Llámenme maricón o idiota por haber desperdiciado mi fin de semana así en vez de dando mantenimiento a mi colección de armas medievales, pero al menos obtuve mi respuesta. Puedo lidiar con sus burlas.
Reseña objetiva sobre la saga de CrepúsCULO
Total que la idea surgió porque estaban pasando la película en Golden Choice. A los pocos minutos de verla ya había encontrado una razón GIGANTESCA para cambiar de canal y vomitar mi Pingüino Marinela.
Para ser más preciso me refiero a esta escena:
¡Puaj! Ese es el gran error en el que caen el 99.95% de las películas de vampiros. ¿Por qué puCpta madre en TODAS las escenas de pelea tienen que poner a los vampiros en una posición de combate afectadísima y ridícula?
¡Qué idiotez! Parece que están en una obra de Kats. Eso no se ve “cool” en una película; se ve estúpido. Y gay. Se supone que es una pelea con sangre, no un chingado TvNotas edición de Halloween.
Pero, está bien; se la perdoné porque quería saber el quid de su éxito, y rápidamente lo descubrí:
Hombres sin camiseta que recitan poesía.
TRAMA DEL PRIMER LIBRO/PELÍCULA
- Una adolescente llamada Bella se cambia de escuela y conoce al tipo más guapo de allí, que resulta ser un vampiro bien educado llamado Edward, que toca a Debussy y recita a Shakespeare de memoria. Se enamoran a primera vista.
- El vampiro salva a Bella de un accidente con su súper fuerza.
- Empieza una larguísima rutina de “te amo, chocolatito”, “y yo te amo a ti, caramelito”, “yo te amo más, mi príncipe encantado”, “no, yo te amo más a ti, mi reina de la eternidad”, y así sucesivamente, hasta que Stephenie Meyer recuerda que, generalmente, las novelas suelen tener una trama y un desenlace, así que repentinamente aparecen otros vampiros que quieren matar a Bella nada más por sus huevos.
Me queda claro ahora. Stephenie Meyer es una experta en humedecer vaginas de adolescentes. Me imagino que los cines terminaban igual de mojados que como termina un concierto de Luis Miguel en verano.
En su obra hace una combinación de un hombre perfecto —según su libro—, ultra guapísimo, educado y rico; con un poder físico de súper héroe, pero sin dejar de ser un chico sensible y vulnerable; que respeta a las mujeres y que les habla suavemente al oído, y que dentro de sus palabras recurrentes están: “amor, necesidad, eternidad, suspiro, oscuridad y sufrimiento”. A parte de que se niega a cogerse a Bella con una excusa sumamente gay e inverosímil como “ayyshhh, no quiero hacerlo contigo porque temo lastimarte” ¡Pff! Matador, eso no se perdona. Obviamente cualquier niña de 15 años se va a enamorar de él. Pero, crueles noticias para ustedes, niñas: esos tipos NO existen, y si existen, prefieren chupar otra cosa que NO es precisamente sangre.
Y en la segunda parte estas sondas subliminales para estimular la dopamina en las mujeres se intensifican aún más.
El tipo, Jacob, a todos lados va sin camiseta mostrando su abdómen o aprovecha cualquier excusa para quitársela. En una escena, Bella se golpea la frente, y le brotan unas gotitas de sangre. El hombre lobo rápidamente se quita la camiseta para mostrar sus músculos y la toma en sus brazos. ¡Jaja, no seaaaaas mamón, cabrón, son unas gotitas! ( yo también lo pienso hacer un día con alguna mujer, nada más por puto payaso; incluso hasta me compré un Ab Rocket… que resultó ser una mierda. No lo compren)
En resumen, la historia no puede ser tan mala como algunos dicen, porque de lo contrario no sería tan exitosa. Tiene el formato literario clásico de un amor juvenil sublimado que lleva a los amantes al frenesí, como en Romeo y Julieta, y además presenta un triángulo amoroso cuya incógnita por saber quién será el elegido despierta un morbo casi indefectible.
También tiene algunos intrincamientos creativos. Por ejemplo, escribe un conflicto en el cual, si Edward convierte a Bella en vampiro, eso rompería el pacto entre lobos y vampiros de no atacar humanos, y comenzaría una guerra entre ambas especies. Pero en general es una historia completamente lineal, sin grandes riquezas literarias, superficial (solo le faltó poner una escena donde van de shopping, oh, esperen, sí la hay) y llena de contradicciones y de soluciones sacadas del culo. Personajes cambian de personalidad en un instante sin circunstancias que los obliguen, y las explicaciones a ciertas inconsistencias son dadas a razón de hechizos o de poderes; por ejemplo, algo como: “y entonces él pudo saber que los lobos se aproximaban, porque, ¿ya mencioné que el tenía el poder de ver el futuro? ¡pues lo tenía!”
Lo más creativo de la historia es el final; aunque también es lo más ridículo. Hagan de cuenta que Bella tiene un hijo con Edward, mitad humano-mitad vampiro, que le provoca la muerte. Los hombres lobo creen que esta aberración representa un grave peligro para su especie, así que deciden matar a la bebé; pero Jacob, el lobo, destrozado por la muerte de Bella, y que hasta hace unos minutos estaba enamorado de ella, quiere matar a la bebé; pero al mirarla a los ojos y tener una epifanía de la niña en el futuro, queda impreso en ella, lo que en la novela es algo como quedar flechado con alguien para siempre…
O sea, para que su personaje, Jacob, no se quedara solito y poder completar un final feliz, Stephenie Meyer lo junta con alguien… ¡con una BEBÉ de varias horas de edad!
¡Maldito bebé! ¡Por su culpa murió Bella… lo mataré!
Allí está, míralo… respirando mientras mi amada Bella murió por su culpa
¡Dios mío, pero qué pedazo de culo!
Así es. Al final, Jacob se queda con la hija de Bella y Bella se casa con el vampiro. El mundo de los vampiros es aún más enfermizo que un programa de Laura o de Maury.
He ahí un punto clave para diferenciar la literatura fantástica inteligente de la tonta. En la inteligente, se establecen leyes físicas inviolables desde un principio (aunque sean distintas a las de nuestro mundo real), y el autor se esfuerza para que los conflictos se resuelvan conforme a estas leyes. En la tonta, son las leyes las que se modifican para resolver los conflictos y sacar del apuro al escritor o escritora.
Estúpida o no la historia, Stephenie Meyer seguramente se caga en las críticas de todo el mundo literario y nada en su piscina repleta de dólares. Y también es seguro que en un año o dos saque más libros, y que estos sean aún más exitosos que los anteriores. Al menos hay que reconocer que la mujer tiene talento de sobra para explotar la falta de lectura a nivel mundial.
Me pregunto qué será del oficio de los escritores en unos quince años con todo esto, Youtube y los lectores de libros. Mi opinión es que quienes quieran vivir de sus libros deben de apostar por escribir historias adaptables a películas o videojuegos, o ser muy muy buenos en lo que hacen… ¡o escribir cosas como PRESIDIO, la revista favorita de Falso Profeta!
La coca un poco adulterada
¡Ka-me-ha-me-haaaaaaaaaa!
>
Wtf! ¿Le disparó un bazucazo en la vagina?
Jajaja, lo siento. Es que me encontré un tesoro gigantesco con portadas de Presidio, un tesoro chingón y machista. Después se los comparto.
P.D. Esta entrada puede contener algunos espoilers.
Anonymous
19 enero, 2012 en 15:19
Que tal Falso Profeta, a riesgo de ser censurado de tu pagina te daré mi opinión, es cierto que contiene demasiadas escenas o partes dedicadas exclusivamente al género femenino y que son las que más cuestan trabajo leer, también es cierto que hace incongruencias más de lo deseado, por ejemplo la chava que ve el futuro resulta que no ve que se salva Bella debido a que sus visiones no incluyen Hombres Lobos(HECF).
Pero en ciertos partes como la historias de los Quileutes y como llegaron a ser hombres lobos es interesante, cuando se acuerda que el libro debe tener trama de vez en cuando tiene partes buenas, ¿Por que leí el libro? Porque no tenía nada que hacer en el trabajo y un tipo trajo el libro cuando vi que no lo leía lo tome y lo leí, una semana me tomo leer algo tan fácil de digerir(en cuanto vocabulario), y al mismo tiempo difícil de digerir(en cuanto cursilerías), al final alguien más me prestó el resto de los libros, no podrá ser la historia más perfecta pero me ayudo a pasar mis tiempos de ocio en el trabajo, una vez que cambie de trabajo ya no tengo tiempo para eso.
Saludos.
Anonymous
19 enero, 2012 en 16:33
Excelente Falso chupa-resumenes!!
Gracias por compartir estas portadas, aún recuerdo cuando mi abuelo nos sentaba en circulo a mi y a mis primos y nos compartia su mas grande legado de erudición: “el sensacional de traileros”.
Poco después nos llevo con unas putas baratas a convertirnos en hombres..maldita sea aun recuerdo ese dolor en la punta del pene unos meses después, pero gracias al señor Fleming todo volvió a la normalidad.
Gracias falso, con este artículo acabas de car un salto en la cadena alimenticia blogera.
Sir David von Templo
19 enero, 2012 en 17:36
Buena entrada Falso. Y si, haz dicho un aforismo que todo aspirante a exritor debe de tener en cuenta.
“He ahí un punto clave para diferenciar la literatura fantástica inteligente de la tonta. En la inteligente, se establecen leyes inviolables desde un principio, y el autor se esfuerza para que los conflictos se resuelvan conforme a estas leyes. En la tonta, son las leyes las que se modifican para resolver los conflictos y sacar del apuro al escritor o escritora”
Agregale a eso que Stephanie Meyer escribió los libros en tres patadas, y ya tenemos un combo ganador…
Fijate, se podría decir en todo caso que Stephanie Meyer resulto más chingona que J.K.Rowling. Gana casi tanto dinero como ella, y con mucho menor esfuerzo…
Saludos
El Obispo Vengador
19 enero, 2012 en 19:28
Me llamo la atención esta frase:
“así que repentinamente aparecen otros vampiros que quieren matar a Bella nada más por sus huevos.”
Si te refieres a los vampiros de Crepúsculo esta mal, los vampiros de Crepúsculo NO TIENEN HUEVOS…
[.Tr1cky.]
19 enero, 2012 en 20:04
Pero que pedazo de culo, LE VISTE?
mario brhemenz
19 enero, 2012 en 20:51
jaja, que cabrón con tu “pd” al final de la lectura
Marce
19 enero, 2012 en 20:52
Jajaja esas revistas me encantaban! Y tambien unas mas porno que se llamaban Asi soy y que? xD buen post padre
Anonymous
19 enero, 2012 en 21:23
Excelente crítica Falso hacia esta basura de película(s). Más de alguna fémina me ha comentado que solo las ha visto por el hombre lobo, ya que según su opinión, el vampiro tiene cara de gay y no se les hace atractivo… La verdad yo no la(s) he visto ni se me antojan… Gracias por recomendarme no desperdiciar tiempo de mi vida viendo esta(s) película(s)…
Alex
19 enero, 2012 en 22:25
Jaja “que pedazo de culo”. Muy buen post.
Ulises Axel
19 enero, 2012 en 22:52
AAAFFF AAAFFFFF PERO QUE PEDAZO DE CULO!! MIRA COMO SONRIE EL DESGRACIADO, SABE QUE LE HE VISTO AAAFFF AAAFF CHIVAS AAAFFF SABRITONES AAFFF PEDERASTIA ESTA ES MI CULTURA!!
Anonymous
19 enero, 2012 en 23:36
Oh ese Ulises axel lo volvió a hacer!
;D
Sor Ramona
20 enero, 2012 en 0:11
esas historias salieron de una mezcladora de margaritas en malibu donde pusieron una tanga de anne rice, una novela en dvd de carla estrada y el diario de jan sucar kury…
Rainman
20 enero, 2012 en 1:28
Es de los pocos casos en los que puedes afirmar que la película es mejor que el libro!!! Porqué??? Porque toma menos tiempo ver la película que leer las 800 páginas de cursilerías que mencionas.
Contestando a tu pregunta del título, yo prefiero a Jacob, y eso sin ser puto. Excelente tu análisis.
José Eduardo
20 enero, 2012 en 2:51
Si la historia no es chingona ni machista, no vale la pena.
Anonymous
20 enero, 2012 en 3:35
Sácate a la verga Falso, la internet va pa’ abajo…
Pancho
20 enero, 2012 en 6:52
Ahi te encargo falso profeta, que hables de la ley sopa, la ley doring, la ley pipa, etc… te van a afectar a ti tambien aunque digas que no…
HLMDP
20 enero, 2012 en 19:21
Son una bola de putos que tachan de gay esta pelicula y al final terminan hasta leyendo los libros!
Fernando
20 enero, 2012 en 21:27
jajaja yo nada màs vi hasta la segunda pelicula y ya despuès me valió verga. checate historietasperversas.blogspot.com y disfruta de muchas portadas de “cuentos” como le llamaban en mi familia a tan chingonas paginas. la delmonicos siempre fue mi favorita y a la que le debo muchas pajas.
saludos.
Alexander Strauffon
21 enero, 2012 en 7:38
Pues yo prefiero a Jacob.
Ja, ya en serio… es una formula probada de mercadotecnia, el reciclaje de elementos basicos para impactar a nivel visual mentes inexpertas, impresionables, y sobrecargadas. O en otras palabras: mentes adolescentes.
Respecto a las revistas, la verdad preferia las de Fantomas.
Reuter
21 enero, 2012 en 21:29
Pues les cuento que iba yo camino a casa de mi (ex)morra presintiendo que ya iba a chupar faros la relación, pero aún así decidí comprar la última peli de crepúsculo porque no la alcanzó ella a ver en el cine. Al llegar a la casa y después de un rato sucedió lo que ya se veía venir y pues tronamos, aún así ella estaba dispuesta a ver la peli conmigo, y a pesar de saber que sería el último momento de intimidad que compartiría con ella preferí salir con mi nivel de testosterona intacto y abandoné la casa.
P.D. Vi la segunda peli a petición de una niña de 10 años y considero que la película fue basura.
Paz y buena vibra a todos.
Anonymous
22 enero, 2012 en 5:03
jejeje eres joto te gusta la verga
jose
22 enero, 2012 en 18:34
Jajajaja muy buen post
, oye cual es tu opinion de ke el fbi serro megaporn? u.u
nIfelhim
23 enero, 2012 en 18:08
Ya me canse de leer todos los comentarios.
Sólo quiero decirle algo al primero que comento. Si no tiene nada que hacer en el trabajo(como yo en estos momentos porque en corto empieza la friega), y buscas algo que leer, LEE A FALSO PROFETA, no esos libros…..que flojera
Anonymous
27 enero, 2012 en 23:17
Jajajajajaja, tenía en esos momentos tan poco que hacer, que ya me había leido todos los buenos post del falso proxeneta, la verdad muchas veces me da flojera releer algo.
Pero muy buen consejo lo tomare en consideración a futuro.
Frank Sniper
26 enero, 2012 en 6:48
Algo está mal con mi explorador, busqué Falso Profeta y me redirigió a una página no machista que analiza a Twilight. El FP de hace unos años se hubiera cortado un huevo antes de leer un libro de niñas, por mucho que sepa diferenciar entre “literatura fantástica inteligente de la tonta”, y mucho menos ver las películas. Mal FP, mal. En este post no te doy mis internets.
Stern
26 enero, 2012 en 16:45
Falso, pues te felicito por postear esto, uno no puede esperar que seas el mismo falso profeta de siempre, esto indica evolución en tu estilo. Es una buena crítica sin ser estúpida o sin fundamentos.
Tengo que señalar, como dato curioso, que Meyer es de la iglesia SUD, (mormona, pues), muchas de sus creencias sobre la fe, el amor, las relaciones de pareja, etc.son las que acotan la historia.
De hecho la iglesia SUD maneja un termino de ‘matrimonio eterno’, creo que es un dato relevante a la hora de hacer la crítica para entender el porque de algunos conflictos y desenlaces del libro.
Yo leí los libros por que me los recomendaron, los lees como en una semana los cuatro, o como dice mi novio, “en dos sentadas en el retrete” , es más me salte montón de capítulos y como quiera le entendí.
Críticas recomendadas: http://cazandoelefantes.wordpress.com/2010/09/06/estos-vampiros-irritantes/
http://lookingfortheferret.blogspot.com/2010/04/cuando-los-vampiros-se-convierten-en.html
El Escritor de Pacotilla
5 febrero, 2012 en 6:07
A este paso resucitaré la revista del mil chistes, el mundo de los que escriben, cada día se hace más comercial, eso vende, pero calidad, poca =/ yo por eso leo los clásicos y alguno que otro autor moderno.
Santiago Knight
7 febrero, 2012 en 13:45
Tenés toda la razón FalsoProfeta (che, tenés que ponerte un nombre, porque llamarte Falso suena a poco creible, o hipocrita, y Profeta, a un loco alucinado con los ojos inyectados en sangre)…
Bueno, la critica me pareció excelente. La mina vende libros que son exclusivamente para el mundo de nenas. Y las peliculas tienen los dos aspectos que buscan las minas: al macho musculoso, morocho, como el hombre lobo (o loboludo) y el vampiro recontra homosexual que no se como se le paró el pito si no circula sangre por sus venas…:)
Te felicito, sigue asi viejo. De hace años te sigo, un par de veces hablamos por email.
Santiago Knight
7 febrero, 2012 en 18:12
che, me censuraste o me parece?
Santiago Knight
7 febrero, 2012 en 18:13
Ah, no es la garcha esta del mensajero. Saludos!
martincx
14 diciembre, 2012 en 21:30
Tienes toda la razón falso, no hay duda
Anonymous
27 febrero, 2013 en 12:48
Responses vary, but many online payday loan companies will offer you a response instantly pay Day Uk frank sapareto is
part associated with an ad hoc group comprising new hampshire and massachusetts legislators that
would like to declare a truce around the budding toll-booth war.
Razones por las que Saw apesta - 8==Falso=Profeta==D
13 julio, 2013 en 3:44
[...] pero aun así me gusta informarme antes de comenzar a hablar mierda sobre cualquier cosa (así como hice con CrepúsCulo). Por esto hace unos días vi toda la saga de [...]