Humanidad vs Lógica, la batalla del 2012

Uno de los más grandes errores que pudo cometer nuestra especie dentro de una película (y que podrían cometer en la vida real), es la burrada que hacen en la cinta 2012, poco antes del final, cuando un grupo de humanos -concienzudamente escogidos para salvarse del fin del mundo- cierra las compuertas de las “arcas” que los salvarán del Armagedón dejando a muchos otros afuera. Sin embargo, uno de los líderes morales de Estados Unidos no está de acuerdo con este acto de egoísmo (Estados Unidos, ¡siempre salvándonos!) y da un discurso socrático sobre la humanidad, la fraternidad y la unión de nuestra especie, preguntándole a los demás que si de verdad querían un nuevo comienzo sabiendo que mataron a miles de humanos al no arriesgarse a abrirles la gigantesca puerta para que se refugiaran dentro del arca antes de que el maremoto los embistiera. Entonces, gracias a la música de fondo y a unas tomas solemnes, llega a conmover a todos los líderes del G8 y los hace reevaluar la situación, de modo que al fondo se llega a escuchar la voz de un oficial diciendo “open the gates”, enseguida se abre la puerta y en chinga entra toda la gente; luego la cierran nuevamente y segundos después…

FHSSSSSSSSSS FHHHHHHHHHHHHFFFFFFFFFFSSSSSSSS FHHHHHHHHHHHHHHHHSPLASSSSSSSSSSSSHHHHHHHHHH (en ninguna otra página hacen mejores efectos de sonido que en esta)

Mientras que del otro lado del Tíbet les ocurre esto a unos monjes:

Ahí viene, cieerren las ventan… ¡¡¡¡¡¡FRRRSSSSPLAAAAAAASHHHHHHHHHHHH!!!!

¿En qué mierda pensaban cuando les abrieron la puerta? Contra toda puta lógica y probabilidad ordenaron que se abriera. Fue un pase de Ave María  lo que hicieron, un penal de Martin Palermo cobrado con los ojos vendados. Yo no habría dejado que entraran, ya que tan solo estaban a escasos minutos de ser impactados por la ola de 5km de altura, y cualquier fallo mínimo (que, en efecto, lo hubo) habría puesto en jaque a toda nuestra civilización, la cual ni con los humanos que siguieran vivos en el espacio exterior hubiese podido sobrevivir la extinción, porque, ¿acaso han visto a las mujeres de la estación espacial MIR? ¡Brrr! Miedo. Mejor expulso mi semen al espacio exterior (con eso de que mis espermatozoides sobreviven en esas condiciones, igual y hasta logro polinizar otro planeta).

El caso es que prevaleció la humanidad sobre la lógica y sobre el instinto. Un impulso primitivo fue más fuerte que el impulso aún más primitivo de la supervivencia, e hizo a un lado toda decisión tomada de la evaluación inteligente de las circunstancias. Ganó, pues, el sentimiento sobre la razón, cuando lo ideal hubiera sido hacerle caso a la capa más nueva del cerebro y dejar surfear libremente a todos los que se quedaran afuera.

Pero afortunadamente esa película es muy exagerada y demasiado lejana de cualquier realidad catastrófica. Lo único realista que vi fue que dentro de la nave no hay musulmanes (¡qué raro que no los hayan invitado!) y que el primer ministro de Francia aparece con una botellita de Jack Daniels en la mano. De allí en fuera todas son escenas sin sentido.

Volviendo al 2012 real, tras todo lo que hemos visto en los últimos años, pareciera ser que al mundo sí se lo llevará la mierda; con lo cual no estoy de acuerdo, porque, en primer lugar, los mayas no hablaron de el fin del mundo, sino del final de un ciclo de 5,128 años y la repetición de la historia que ellos vivieron (lo que podríamos interpretar como vaticinios). En segundo lugar, nuestra especie tiene unos 200,000 años de antigüedad, y en ese caso, hemos sobrevivido 39 veces a “finales del mundo” mayas. En tercer lugar, cualquier teoría cataclísima del espacio puede ser desmitificada mediante una observación astronómica simple. Y en cuarto lugar, y principalmente, todas estas teorías generalmente son creadas por hippies durante su mayor onanismo marihuanero.

Respecto a la supuesta elevación de conciencia humana… ¡quizas dentro de otros 70 veces 7 baktunes, hijo! Mientras tanto la gente del mundo seguirá tirando bolsas de Doritos en la carretera (principalmente si son personas del DF y es Semana Santa) hasta que haya tantas que ya no se pueda respirar. Para mí el brinco evolutivo, como lo dije arriba, se da cuando se elige la respuesta más inteligente, la que no está sujeta a interpretaciones crípticas nacidas de una emoción llamada “humana”.

Por cierto, esas son las medidas reales de cada uno de ustedes, jajajjajaja…

Lector.— Pero Falso Profeta, yo estoy leyendo tu blog desde la pantalla IMAX… ajajjaja ¡jaque mate! jajajjajaja
FP.— ¡AAAAAAAAGGH, MALNACIDO! !#%!

Ya lo había yo dicho antes, la supuesta humanidad es un retraso en la evolución. Asco lo sentimientos, estamos . Cuando digo que suprimir a la gente defectuosa (criminales cuya rehabilitación implicaría cambiarles de cerebro) nos hace dar brincos evolutivos es porque así lo es.Y no solo lo digo yo, también Hanibal Lecter dijo de manera indirecta que “una sociedad inteligente lo habría matado o le habría sacado provecho”. En cambio lo metieron a la cárcel y esperaron a que le hiciera un peeling al pobre sargento Pembry.

Esto es en respuesta a los comentarios amanerados que me dejaron en el post de abajo. Ahora me toman a loco, pero en 100 años, cuando el mundo esté sobrepoblado y en crisis alimentaria, sus bisnietos chingones y machistas aceptarán que Falso Profeta tenía la razón.

He llegado a la conclusión de que la tan hablada evolución de consciencia es mucho menos fascinante y hermosa de lo que nos muestran los documentales esotéricos de Youtube. Describiendo mi parecer de manera somera, creo que más allá de lo desconocido no hay más que explicaciones frías, exactas e inmutables; que detrás de los grandes misterios del universo no debe de haber más que un decepcionante Todo de partículas, energía, materia y espacio; una sola explicación para un número infinito de fenómenos. Y aquellas atribuciones lindas a las cosas que percibimos o que no podemos percibir, son un mero reflejo antropomórfico de nuestra manera de interpretar las cosas.

Aunque yo espero estar equivocado, para así un buen día darme cuenta de que el amor es mucho más que un proceso neuroquímico, y tras esto pueda yo, al fin, pErDer Mi ViRgInIdAd…